№ 2-1546/16
Определение
12 декабря 2016 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.,, при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Центр-Профи» к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, начальнику Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Донеевой Т.М. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, суд
установил:
Административный истец ООО «Центр-Профи» в лице представителя по доверенности, обратился с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, начальнику Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Донеевой Т.М., просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя по исполнению исполнительного документа незаконным, признать бездействие старшего судебного пристава Иволгинского РО СП УФССП по РБ по не обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставам – исполнителем судебного акта, не осуществлением контроля незаконным, обязать судебного пристава истребовать ответ у нотариуса о вступивших в наследство к имуществу должника, истребовать из ЗАГСа копию свидетельства о смерти должника, обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства, обязать старшего судебного пристава обеспечивать принятие мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта.
В судебное заседание представители административного истца ООО «Центр-Профи» не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление о прекращении производства по административному делу.
Начальник отдела Иволгинского отдела РОСП УФССП России по РБ - старший судебный пристав Цыжипова Х.Л., судебный пристав-исполнитель Донеева Т.М. не возражали против прекращении производства по административному делу.
Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав мнение участников, изучив представленные материалы, суд приходит к мнению о возможности в силу ст. 194 ч. 2 КАС РФ прекратить дело производством. Данная норма регламентирует, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что ООО «Центр-Профи» в лице представителя по доверенности, оспаривал в рамках административного искового заявления бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского РОССП УФССП РФ по РБ Донеевой Т.М. На день рассмотрения его заявления по существу, все требуемые по существу иска действия судебным приставом-исполнителем Донеевой Т.М. исполнены, от ООО «Центр-Профи» в лице представителя по доверенности направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Поскольку в настоящее время перестало затрагивать законные права, свободы и интересы административного истца, истец заявил об отказе от иска, то в соответствии с вышеуказанной нормой дело подлежит прекращению производством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 ч.ч. 2,3 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца от иска.
Дело по административному исковому заявлению по административному иску ООО «Центр-Профи» к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, начальнику Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Донеевой Т.М. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: П/П М.Н.Фалилеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>