РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Нощенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к Мирошниченко Инне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Мирошниченко И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указали, что 31.08.2021 года ООО МКК «Макро» и Мирошниченко И.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Мирошниченко И.А. был предоставлен займ в размере 25 700 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата займа 05.10.2021 года. 31.08.2021 года Мирошниченко И.А. было подписано заявление застрахованного лица, которым она выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев №, заключенному между ООО МКК «Макро» и ООО «Абсолют Страхование».
08.12.2021 года между ООО МКК «Макро» и АО «Центр долгового управления» был заключен договор уступки прав требования (цессия) №№ на основании которого права требования по договору займа № от 31.08.2021 года перешли к АО «Центр долгового управления». По состоянию на 10.03.2022 года общая задолженность по договору займа составила 58 853 руб. из них: просроченный основной долг – 25 700 руб., просроченные проценты – 31 876 руб., задолженность по штрафам 1 277 руб.
Просили суд взыскать с Мирошниченко И.А. задолженность по договору займа № от 31.08.2021 года в размере 58 853 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 59 коп.
Истец АО «Центр долгового управления» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
В судебном заседании ответчик Мирошниченко И.А., после разъяснения последствий признания иска, иск признала в полном объеме, заявив, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения со стороны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону и нарушают интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сделано добровольно без принуждения со стороны, занесено в протокол судебного заседания. При этом последнему разъяснены последствия признания иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять, и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах иск АО «Центр долгового управления» подлежит удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 965 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Центр долгового управления» к Мирошниченко Инне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко Анны Андреевны (паспорт №) в пользу АО «Центр долгового управления» (№) задолженность по договору займа № от 31.08.2021 года в размере 58 853 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 рублей 59 копеек, всего взыскать 60 818 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 4 октября 2022 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ
находится в деле №2-4437/2022