Решение по делу № 1-548/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-548/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000371-50

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул                              31 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

подсудимого Теплоухова С.В.,

защитника Балахниной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Теплоухова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего торговым представителем у ИП <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Теплоухов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 марта 2023 г. не позднее 16 часов 42 минут у Теплоухова С.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Теплоухов С.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством принадлежащего ему смартфона, имеющего доступ к сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Теплоухов С.В. в период времени с 16 часов 42 минут до 18 часов 20 минут 21 марта 2023 г. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 215 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 220 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, где взял у основания дерева, т.е. незаконно приобрел, наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,38 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство, достоверно зная о его характере и свойствах, Теплоухов С.В. стал незаконно хранить при себе.

21 марта 2023 г. около 18 часов 20 минут Теплоухов С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, увидев сотрудников полиции, бросил ранее приобретенный сверток с названным наркотическим средством на землю и был задержан.

21 марта 2023 г. в период с 18 часов 48 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра указанного участка местности сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное Теплоуховым С.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,38 грамма.

В судебном заседании подсудимый Теплоухов С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, согласившись ответить на уточняющие вопросы и подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 42-45, 105-107, 140-142), согласно которым 21 марта 2023 г. около 16 часов 40 минут он решил заказать наркотическое средство под названием «СК» (скорость) для личного употребления. Со своего телефона через приложение «<данные изъяты>» он зашел в интернет-магазин под названием «<данные изъяты>» и поинтересовался наличием наркотического вещества, на что ему ответили, что данный наркотик имеется в наличии. После чего ему прислали номер карты, на которую он перевел 6 200 рублей. Затем ему прислали фотографию и координаты места закладки, он ввел данные координаты в поисковой строке приложения «<данные изъяты>» в телефоне, и приложение ему показало, что данное место находится в г. Барнауле в лесополосе за ул. Облепиховой. После этого он отправился на своем автомобиле «Тойота Королла» в указанное место за наркотиком. Когда он нашел закладку с наркотическим средством, то на месте развернул изоляционную ленту и выкинул ее, а пакетик с наркотическим веществом стал держать в правой руке. Кроме того, сразу с телефона удалил фотографию с местонахождением закладки и всю информацию о ней, также удалил координаты. В телефоне осталась только фотография о переводе мной денежных средств. На расстоянии около 50 метров от дома № *** по ул. Облепиховая к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения. Он, испугавшись того, что при нем находится наркотическое вещество, решил сбросить его на землю. Это заметили сотрудники полиции и его задержали. На место были вызваны сотрудники СОГ, которые в присутствие понятых изъяли выброшенный им пакетик с наркотическим веществом. Далее его доставили в отдел полиции по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства, где ему провели личный досмотр, в ходе которого изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Realme 8» с 2 сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также произвели смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный тампон, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Теплоухов С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 215 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 220 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, пояснил, что в указанном месте он на снегу под деревом подобрал сверток с заказанным им наркотическим средством. Кроме того, Теплоухов С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, пояснил, что в указанном месте около 18 часов 20 минут 21 марта 2023 г. он был задержан сотрудниками полиции, и в этот момент выбросил пакет с наркотиком на снег.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель № 1 (л.д. 78-81), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Около 18 часов 20 минут 21 марта 2023 г. он находился совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО 1, когда на расстоянии 50 метров от дома № *** по ул. Облепиховой в г. Барнауле ими был замечен Теплоухов, который вел себя подозрительно, а увидев их, попытался сменить направление движения, в связи с чем у них возникли подозрения, что Теплоухов может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте. Подойдя к Теплоухову, они представились, предъявили служебные удостоверения, на что Теплоухов сильно занервничал, и на вопрос: «Есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?», ничего внятного пояснить не смог. После чего резким движением правой руки Теплоухов выбросил на землю полиэтиленовый пакетик на рельсовой застежке с неизвестным внутри порошкообразным веществом белого цвета. В связи с чем Теплоухов был задержан. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая по приезду изъяла пакет, который был выброшен Теплоуховым. Затем Теплоухов был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Теплоухова, в ходе которого запрещенных веществ в гражданском обороте РФ обнаружено не было, при этом с рук у Теплоухова был изъят сотовый телефон «Realme 8» в корпусе черного цвета, о чем был составлен протокол. После чего им были произведены смывы с кистей рук Теплоухова и изготовлен контрольный ватный тампон, о чем также был составлен протокол.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-12), согласно которому в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 10 минут 21 марта 2023 г. на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>, на снегу обнаружен и изъят полимерный ЗИП-пакет с бело-желтым кристаллическим веществом.

Заключением эксперта № *** (л.д. 22-24), согласно которому вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 2,38 грамма.

Протоколом осмотра предметов (л.д. 55-58), согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 59).

Протоколом личного досмотра задержанного Теплоухова С.В. (л.д. 13), из которого следует, что в период с 20 часов 30 минут до 20 часа 35 минут 21 марта 2023 г. в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении служебного кабинета ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, у него из рук был изъят сенсорный сотовый телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, imei: ***, который не упаковывался.

Протоколом осмотра предметов (л.д. 64-70), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Realme 8» в корпусе черного цвета с сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В ходе осмотра «Галереи» был обнаружен скриншот чека о переводе денежных средств в сумме 6 200 рублей на имя получателя «<данные изъяты>», время перевода 21 марта 2023 г. 12:42:52 (МСК). Указанный сотовый телефон с сим-картами признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 71).

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления- приобретения и хранения наркотического средства являются последовательными, согласуются с показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, экспертным заключением и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Повода для оговора подсудимого, неприязненных отношений либо иной заинтересованности в исходе дела со стороны свидетеля в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество- смесь, содержащая в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом свыше 200 грамм, составляет крупный размер. Поскольку Теплоухов С.В. незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,38 грамма, что превышает 200 грамм, квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Умышленные противоправные действия Теплоухова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № *** от 25 апреля 2023 г. Теплоухов С.В. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения правонарушения не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В принудительных медицинского характера не нуждается, в связи с отсутствием психического расстройства. данных за алкоголизм и наркоманию у Теплоухова С.В. не выявлено (л.д. 159-160).

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное Теплоуховым С.В. деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Теплоухов С.В. не судим, совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Как личность по месту работы у ИП <данные изъяты> и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики от работодателей

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает возможным назначить Теплоухову С.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд полагает, что исправление Теплоухова С.В. возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, поскольку цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, за совершенное преступление, в том числе, наказания в виде принудительных работ, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания по делу подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До постановления приговора Теплоухов С.В. по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «Realme 8» использовался Теплоуховым С.В. для оплаты и приобретения наркотического средства, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокату Балахниной Е.Е. за ее участие на предварительном следствии по настоящему уголовному делу в размере 7 833 руб. 80 коп. (л.д. 169-170), выплаченное на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 31 июля 2023 г. вознаграждение за участие в судебном разбирательстве в сумме 3588 руб., а всего в сумме 11 421 руб. 80 коп. Оснований для освобождения Теплоухова С.В. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Теплоухова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Теплоухову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его один раз в три месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Теплоухову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Теплоухова Сергея Владимировича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве в размере 11 421 рублей 80 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,37 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- сотовый телефон «Realme 8», принадлежащий Теплоухову Сергею Владимировичу, конфисковать, обратить в собственность государства;

- сим-карты операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» из сотового телефона марки «Realme 8», принадлежащего подсудимому Теплоухову С.В.,- уничтожить.

    Снять арест с сотового телефона марки «Realme 8» c сим-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», принадлежащего Теплоухову Сергею Владимировичу, наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 12 мая 2023 г., составленным старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Индустриальному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, ФИО 2, с разрешения, выданного постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 5 мая 2023 г.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва