Решение от 31.03.2017 по делу № 2-484/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-484/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР                          31 марта 2017 г.

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием:

ответчика Темеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Порозовское» к Темееву Михаилу Валентиновичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Порозовское» (далее – Администрация МО «Порозовское», истец) обратилась в суд с иском к Темееву М.В. (далее – ответчик) о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее.

Во исполнение Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» постановлением <*****> №*** от <дата> «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по закрытому акционерному обществу «Югдон»» в общую долевую собственность 717 граждан, в числе которых значилась Т.М.П. , был предоставлен земельный участок площадью 3 054,0 га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее ЗАО «Югдон» <*****>. Доля каждого собственника была определена в размере 4,5 га.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с данной нормой Закона, Администрацией муниципального образования «Порозовское» в информационном листе муниципального образования «Порозовское» «Вести» №*** от <дата>, а также в сети Интернет на официальном сайте муниципального образования «<*****>»: <***>/, был опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными.

<дата> в информационном листе «Вести» №*** было опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель бывшего ЗАО «Югдон» в д.Порозово в здании Администрации МО «Порозовское».

В силу того, что из 717 участников общей долевой собственности на собрание явилось 11 человек, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся.

Действуя в соответствии с ч. 7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от <дата> №*** Администрация МО «Порозовское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля Т.М.П. , <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельство на право собственности на землю №***).

Ответчик Темеев М.В. приходится сыном умершей Темеевой М.П. и наследником её имущества. Возражений от Темеева М.В., а равно от других лиц, о включении земельной доли Темеевой М.П. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что ответчик на протяжении более трех лет подряд не распорядился земельной долей умершей Темеевой М.П., истец, руководствуясь ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, просил суд признать право собственности муниципального образования «Порозовское» на земельную долю умершей <дата> Т.М.П. , принадлежавшую ей на основании свидетельства на право собственности на землю №***, площадью 4,5 га, в земельном участке с кадастровым номером №***.

С аналогичным иском истец обратился в суд к ответчику Темееву П.В., указав, что Темеев П.В. также является сыном Темеевой М.П. и наследником её имущества.

Определением судьи Воткинского районного суда УР от <дата> указанные дела в соответствии со ст.151 ГПК РФ соединены в одно производство.

Определением Воткинского районного суда УР от <дата> производство по делу по иску Администрация МО «Порозовское» к ответчику Темееву П.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю умершей Темеевой М.П. прекращено в связи с принятием отказа истца от исковых требований к указанному ответчику в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца – Администрации МО «Порозовское», будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Темеев М.В. в судебном заседании заявленные Администрацией МО «Порозовское» исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что на момент смерти матери – Темеевой М.П., был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал совместно с умершей по адресу: <*****>, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, но свои наследственные права, в том числе на спорную земельную долю не оформил, право собственности на данную земельную долю не зарегистрировал, земельной долей не распоряжался и не пользовался.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершая <дата> Т.М.П. при жизни являлась собственником земельной доли, размером 4,5 га, в землях бывшего ЗАО «Югдон», свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала; ответчик Темеев М.В., являясь сыном и единственным наследником, фактически принявшим наследство Т.М.П. , свои права на данную земельную долю в порядке наследования не оформил, земельной долей не распорядился и не использовал её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля умершей Т.М.П. признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, требование истца удовлетворить.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиком Темеевым М.В. заявлено добровольно, что ответчиком в суде лично подтверждено, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком, являющимся единственным наследником, принявшим наследство Т.М.П. , не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <*****> <░░░░>, ░░░░░░░░ 4,5 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <*****>, ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №***-░ (<*****>, ░░░ «░░░░░»), ░░░░░░░░ 4 260 000 ░░. ░., ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░