Решение по делу № 9-89/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                                                                          г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сеничева А.Н., рассмотрев исковое заявление Прохоренковой Дарьи Алексеевны к Придворовой Елене Ивановне о вынесении судебного приказа о демонтаже незаконно установленной перегородки (двери),

установил:

    Прохоренкова Д.А. обратилась в суд с требованиями к Придворовой Е.И. о вынесении судебного приказа о демонтаже незаконно установленной перегородки (двери) по адресу: <адрес>

Определением суда от 02.03.2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

В установленный срок недостатки искового заявления исправлены не были.

В соответствии с п. 2 сч.1 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Прохоренковой Дарьи Алексеевны к Придворовой Елене Ивановне о вынесении судебного приказа о демонтаже незаконно установленной перегородки (двери).

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзального районный суд г.Тулы.

Судья: