Дело №2-1808/2024
24RS0048-01-2023-005804-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Виктории Алексеевны к Чижову Максиму Геннадьевичу, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Савицкая В.А. обратилась с иском к Чижову Максиму Геннадьевичу, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание стороны повторно не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда повторно не явились, причины неявки в судебное заседание истца признаны судом неуважительными, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савицкой Виктории Алексеевны к Чижову Максиму Геннадьевичу, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Е.И. Бондаренко