Решение по делу № 2-2862/2022 от 22.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Бегляровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/2022 (43RS0001-01-2022-002899-70) по иску АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к Володиной Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Володиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что на основании соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} истец предоставил ответчику кредит в размере 567 662 руб. на срок до {Дата изъята} под 8% годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен ежемесячными платежами согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на {Дата изъята} у ответчика имеется задолженность в размере 554 782,35 руб., из них: 527 805,09 руб. сумма основного долга, 23 334,09 руб. проценты, 2 548,15 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 1 095,02 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 8 748 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Володина Ю.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебного уведомления, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} между АО «Россельхозбанк» и Володиной Ю.Н. заключено соглашение {Номер изъят}, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 567 662 руб. на срок до {Дата изъята} под 8% годовых.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Возврат полученных кредитных денежных средств ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с приложенными к договору графиком погашения кредита.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п. 12.1.2).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность.

Размер задолженности по состоянию {Дата изъята} составляет 554 782,35 руб., из которой: 527 805,09 руб. - сумма основного долга, 23 334,09 руб. - проценты, 2 548,15 руб. - пени за несвоевременную уплату долга, 1 095,02 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 748 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Володиной Ю. Н. (паспорт {Номер изъят} {Номер изъят}) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: {Номер изъят}, ОГРН: {Номер изъят}) задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 554 782,35 руб., из которой: 527 805,09 руб. - сумма основного долга, 23 334,09 руб. - проценты, 2 548,15 руб. - пени за несвоевременную уплату долга, 1 095,02 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 748 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Н.Н.Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года