Дело 2-3310\2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2016 года г.Комсомольск-на-Амре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Новгородцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоба С. Э. к Шилову Г. И., ПАО «ДЭК» об изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги (потребление электроэнергии) по договору найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Подоба С.Э. обратился в суд с иском к указанным ответчикам об изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги (потребление электроэнергии) по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора социального найма жилого помещения от (дата) истец занимает две комнаты в трехкомнатной (адрес) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, комнату размером 23 кв. м по договору социального найма от (дата) занимает Шилов Г.И. Стороны не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут. Однако, им предоставляется единая квитанция по оплате за потребление электроэнергии. До настоящего времени между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги, в частности по оплате за потребление электроэнергии. Просит изменить порядок внесения платы за потребление электроэнергии между ним и Шиловым Г.И. в равных долях, и возложить обязанность на ПАО «ДЭК» предоставлять ему и Шилову отдельные платежные документы, исходя расчета электроэнергии по 1\2 от начисленной оплаты по показанию прибора учета.
Определением суда от 04.05.2016года в качестве 3-его лица привлечено Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре».
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что в квартире установлен один электросчетчик, второй наниматель Шилов Г.И. отказывается производить оплату электроэнергии. Просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ПАО «ДЭК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя. В письменных возражениях на иск представитель требования не признал и указал, что все потребление электроэнергии лиц, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) учитывается прибором учета. Определить объем потребленной энергии каждого проживающего не предоставляется возможным.
В судебное заседание представитель 3-его лица- Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», ответчик Шилов Г.И. не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения (№) от (дата) истец является нанимателем двух комнат жилой площадью 22,8 кв.м. в трехкомнатной квартире по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, нанимателем комнаты размером 23 кв.м. в той же квартире по договору социального найма жилого помещения является Шилов Г.И. Фактически квартира является коммунальной, Шилов Г.И. и Подоба С.Э. членами одной семьи не являются.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, копией договора социального найма, пояснениями истца.
Из показаний истца в судебном заседании установлено, что в квартире установлен единый прибор учета потребления электроэнергии, ПАО «ДЭК» предоставляет единый платежный документ для внесения оплаты за потребленную электроэнергию.
Согласно ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, учитывая, что истец и Шилов Г.И. занимают жилые помещения по отдельному договору социального найма, членами одной семьи не являются, по выводу суда, каждый из них должны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги (потребленную электроэнергию).
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Подоба С.Э. удовлетворить, изменить между истцом и Шиловым Г.И. порядок внесения платы за коммунальные услуги (потребленную электроэнергию) и возложить на ПАО «ДЭК» обязанность предоставлять истцу, Шилову Г.И. отдельные платежные документы для внесения оплаты за потребленную электроэнергию, по 1\2 доли от начисленной оплаты по показанию прибора учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Подоба С. Э. - удовлетворить.
Изменить порядок внесения платы за коммунальные услуги (потребленную электроэнергию) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Обязать ПАО «ДЭК» предоставлять платежные документы для оплаты за коммунальные услуги (потребленную электроэнергию) по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес)
- отдельно на Подоба С. Э. на состав семьи один человек в размере 1\2 доли от начисленной оплаты по показанию прибора учета,
-отдельно на Шилова Г. И. на состав семьи один человек в размере 1\2 доли от начисленной оплаты по показанию прибора учета.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре.
Судья О.Ю. Сахновская