Решение по делу № 33-925/2022 от 29.03.2022

УИД: 19RS0001-02-2021-001397-66

№ 33-925/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего Топоева А.С.,

судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.,

рассмотрела 5 апреля 2022 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Степанкова Владимира Валентиновича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Прониной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанков В.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.05.2021 исковые требования удовлетворены частично. Со                          СПАО «Ингосстрах» в пользу Степанкова В.В. взыскана неустойка в размере 56662 руб. 94 коп., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 29331 руб. 47 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10.02.2022 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13.05.2021 отменено, принято новое решение. Исковые требования Степанкова В.В. к                     СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу Степанкова В.В. взыскана неустойка в размере 65015 руб. 97 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 32507 руб. 99 коп. Со                        СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2456 руб.

Степанков В.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в части присужденного размера штрафа.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13            «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, в абзаце 5 страницы 14 апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10.02.2022 произведен расчет штрафа, который составил 35007 руб. 98 коп., при этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, указано на взыскание штрафа в размере 32507 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявление истца Степанкова В.В. и исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку, указав правильный размер взысканного штрафа в размере 35007 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 10 февраля 2022 года, в части взысканного со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Степанкова Владимира Валентиновича штрафа, вместо                                     32507 руб. 99 коп. указать – 35007 руб. 98 коп.

Председательствующий                        А.С.Топоев

Судьи                                     А.В.Пронина

Е.В.Хлыстак