Решение по делу № 1-62/2020 от 03.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Магистральный          «31» августа 2020 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием с участием государственного обвинителя Чкергинец С.В., обвиняемых Сафонова А.В., Сафонова О.В., Галямова В.В., защитников – адвокатов Пудовой Н.В., Зиминой Е.В., Федорец Н.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела № в отношении

Сафонова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Сафонова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, работающего ООО «Промлестрейд» машинистом автогрейдера, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Галямова Василия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2006г. рождения, работающего ООО «Иркутская нефтяная компания» машинистом бульдозера, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Сафонова А.В., Сафонов О.В., Галямов В.В. органом предварительного расследования обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Сафонов А.В., Сафонов О.В., Галямов В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку вину в совершенном преступлении признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, возместили полностью причиненный ущерб.

Защитники Пудова Н.В., Федорец Н.Н., Зимина Е.В. просили ходатайства Сафонова А.В., Сафонова О.В., Галямова В.В. удовлетворить, поскольку они ранее не судимы, вину в совершенном преступлении признают, раскаиваются в содеянном, возместили в полном объеме причиненный ущерб и между сторонами достигнуто примирение.

Представителем потерпевшего подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова А.В., Сафонова О.В., Галямова В.В. за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме,

Прокурор полагал ходатайства о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сафонов А.В., Сафонов О.В., Галямов В.В. не судимы, вменяемое им преступление относится к категории преступлений средний тяжести, вину признали, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб в полном объеме.

Представителем потерпевшего подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В связи с чем, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто и суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 231 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства Сафонова А.В., Сафонова О.В., Галямова В.В. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сафонова Александра Владимировича, Сафонова Олега Владимировича, Галямова Василия Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сафонову А.В., Сафонова О.В., Галямова В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- рыба вида таймень 1 штука, рыба вида ленок 5 штук, 2 рыболовные сети, гагары, хранящиеся в камере хранения Ленского ЛОП, - уничтожить;

- резиновая лодка «Гладиатор», подвесной лодочный мотор «Tohatsu-18”, переданные на хранение Сафонову А.В., - оставить у Сафонова А.В., как у законного владельца;

- чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          М.Ф. Антоневич