Решение по делу № 2-3447/2024 от 06.08.2024

УИД 18RS0001-01-2024-003982-97

Дело №2-3447/24

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года                                                                             г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения-150 000 руб., расходов по оплате госпошлины–4 200 руб.

Требования мотивированы тем, что 15.06.2022 ответчик без каких-либо законных оснований приобрела за счет истца имущество-150 000 руб. Неосновательное обогащение возникло в результате продажи земельного участка, принадлежащего истцу. Ответчик получила денежные средства, вырученные с продажи земельного участка, но истцу денежные средства не передала.

В связи с этим, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Плетнев И.А. просил иск удовлетворить, по изложенным в нем доводам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам регистрации жительства, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п.1 ст.420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, предшествующие договору переговоры, и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.554, 555 ГК РФ предмет договора продажи недвижимости и его цена являются существенными условиями договора, при отсутствии или несогласованности которых договор считается незаключенным. Отсутствие в предварительном договоре продажи недвижимости данных, позволяющих определенно установить, в том числе, цену продаваемой недвижимости, свидетельствует о несогласованности указанных условий договора.

        Между ФИО2, в лице ФИО3 и ФИО7 заключен договор купли-продажи земельного участка. Согласно п.3 указанного договора от 31.05.2022 земельный участок продан покупателю за 150 000 руб., расчет произведен.

        Договор со стороны продавца подписан ФИО3

        Истец утверждает, что денежные средства от второй стороны по договору и от ответчика во исполнение сделки не получала. Доказательств подобного суду не представлено. Однако, согласно условиям договора расчет произведен, договор, от имени истца подписан ФИО3

        Как следует из выписки, представленной ФППК «Роскадастр» по УР собственником объекта: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО7

        Таким образом, договор продавцом исполнен.

        Из материалов дела следует, что и покупателем договор исполнен, что следует из п.3 договора купли-продажи, согласно которому расчет по нему произведен в день подписания договора.

        Истец указанный договор не подписывал, он подписан ответчиком.

        Поскольку истец утверждает, что исполнение по договору не получал, ответчик действуя на основании доверенности в пределах представленных ему прав реализовал принадлежащее истцу имущество получил надлежащее исполнение от покупателя, поскольку подписал договор купли-продажи, однако не передал денежные средства истцу, суд приходит к выводу, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

        В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а именно в размере 4 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (паспорт ) в пользу ФИО2 (паспорт ) сумму неосновательного обогащения-150 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины–4 200 руб.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      М.М. Лучкин

2-3447/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карасева Елена Валерьевна
Ответчики
Кудрина Яна Камильжоновна
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Лучкин Михаил Михайлович
Дело на сайте суда
leninskiy.udm.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2024Передача материалов судье
07.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2024Предварительное судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
06.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее