Решение по делу № 2-2508/2015 от 19.05.2015

Дело № 2- 2508/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор Нижегородской области         17 июля 2015 года    

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение ЖКХ» к Орловой И.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

                У с т а н о в и л:

ООО «Объединение ЖКХ» обратилось в суд с иском к Орловой И.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере: <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины на сумму <данные изъяты> коп.

В обосновании исковых требования указали, что в <адрес>, в <адрес>, состоящей из 2 комнат, общей площадью 23,80 кв. м., зарегистрирована Орлова И.С. — 1961 г.р. - владелец — собственник на основании договора приватизации от 19.10.2007г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) <данные изъяты> коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты> коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от которой поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Орлова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что Орлова И.С. является собственником <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована ответчик Орлова И.С. 1961 г.р. - владелец — собственник на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ г.

За период с 01.06.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ООО «Объединение ЖКХ» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> коп.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика Орловой И.С. задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам вместе с причитающимися пенями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Орловой И.С. также подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме 2507,96 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Объединение жилищно – коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Орловой И.С. в пользу ООО «Объединение жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Орловой И.С. в пользу ООО «Объединение жилищно – коммунального хозяйства» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.А. Рыжова