Решение от 30.10.2015 по делу № 1-102/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-102/2015г. (191510192)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 30 октября 2015 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н.

подсудимого Сергеева В.В.

защитника адвоката Белобородова А.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

а также потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, военнообязанного, работающего водителем-экспедитором ООО «Технострой», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев В.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Сергеев В.В., управляя принадлежащим ему автомобилем «МАЗ 6312А8320010» («MAZ    6312 А8320010»), государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в районе 47 км автодороги «<адрес>» (А 133) примыкание к М-4 «Дон» <адрес>, в направлении <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5, 9.10, 10.1, 11.1 ПДД РФ, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия - проведение ремонтных дорожных работ, интенсивность в направлении движения, и, проявив невнимательность, с целью совершения обгона попутных транспортных средств, проигнорировав требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» Приложения №1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, предназначенную для движения в сторону <адрес>, при этом не убедился, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при этом неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение с впереди движущемся в попутном направлении транспортным средством, в результате чего на проезжей части допустил столкновение с движущемся в попутном направлении, то есть в направлении <адрес>, автомобилем «ГАЗ 2752» («GAZ 2752»), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ОАО «ФСК ЕЭС», под управлением ФИО2, в результате которого автомобиль «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак № регион, отбросило на впереди двигавшийся в попутном направлении автомобиль «МКДУ-3», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ЗАО «Дороги Черноземья», под управлением ФИО3, после чего автомобиль «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак № регион, опрокинулся на проезжей части указанной автодороги.

В результате ДТП пассажир автомобиля «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак № регион, ФИО4 получил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>. Смерть ФИО4 наступила в результате <данные изъяты>».

Своими действиями Сергеев В.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а именно «п. п. 1.5, 9.10, 10.1, 11.1», а так же требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» Приложения №1 ПДД РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями.

Подсудимый Сергеев В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявил ходатайство о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель Пахомова С.Н., потерпевший ФИО11 согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что все основания вынесения приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведённые обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по делу.Суд, изучив материалы дела, согласие подсудимого с обвинением и исследовав все обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сергеева В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым В.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его личность: ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает водителем, по месту жительства, работы и военной службы характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предпринял попытки к возмещению потерпевшему вреда, причиненного преступлением, проживает с нетрудоспособным отцом и бабушкой престарелого возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктом «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Сергеев В.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно направил потерпевшему денежные средства в возмещение причиненного вреда, имеет на иждивении нетрудоспособных родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает определить Сергееву В.В. размер наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ с учетом правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку он управлял автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения, что повлекло смерть человека, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и его исправление не возможно без изоляции от общества, назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Также суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому Сергееву В.В. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить отбывать наказание Сергееву В.В. в колонии – поселении.

    При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного Сергеевым В.В. преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░ 6312░8320010», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ «░░░ 2752», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ «░░░░-3», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4.1 ░░░░░░ 396 ░ ░░░░░░░ 18.1 ░░░░░░ 397 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░