Дело № 2-119/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                         28 января 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Лобачевой М.Ф.,

с участием представителя истца Исачкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМедуна А.А. к ООО «ЛОФТ-СИТИ» о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Медун А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЛОФТ- СИТИ» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика внесенной по договору суммы в размере 9 320 580 руб. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором купли- продажи истцом оплачен товар, а ответчиком принято обязательство поставить товар определенного качества в установленном количестве в установленный срок. Поскольку ответчиком товар передан не был, истец обратился с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 9 320 580 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 2-3).

Истец, надлежаще извещенный (л.д. 78), в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности (л.д. 32) Исачкиной М.А., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный (л.д. 72, 77), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также в отзыве представитель ответчика подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования (л.д. 17, 30).

Представитель Управления Роспотребнадзора по Смоленской области, привлеченный к участию в деле определением суда от 29.10.2019г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ не представил (л.д. 1, 74).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

Возражений от представителя истца не поступило.

Как следует из текста отзыва, представителю ответчика разъяснена и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

При цене иска 9 320 580 руб. размер государственной пошлины составляет 54 802,90 руб.

Поскольку истцом уплачена часть госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 41 602,90 руб. (л.д.13), а в остальной части 13 200 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 320 580 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 41 602,90 ░░░., ░ ░░░░░ 9 362 182 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0001-01-2019-002340-32

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-119/2020

2-119/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медун Андрей Александрович
Ответчики
ООО "ЛОФТ-СИТИ"
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Кубрикова Мария Евгеньевна
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
01.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее