Решение по делу № 2-998/2015 от 30.10.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Чумаева М.О.,

представителя истца – Администрации Пудожского городского поселения – Легостова В.Г., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пудожского городского поселения к Серегиной О.С. о выселении,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Администрация Пудожского городского поселения с иском к Серегиной О.С. о выселении из служебного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца заявил о достижении с ответчиком мирового соглашения, которое просил утвердить.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились:

- истец отказывается от иска;

- ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. выселяется и передает истцу комнаты № и № <адрес>, в этот же срок передает ответчику ключи от входных дверей, передача комнат осуществляется передаточным актом;

- судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются на каждой стороне и распределению не подлежат.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами, которые указали, что настаивают на его заключении на указанных условиях, с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены и согласны. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения подтверждены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ООО «УК ЖКХ», ООО «КРКЦ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для отнесения государственной пошлины на ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как истец при обращении в суд на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Пудожского городского поселения и Серегиной О.С. в рамках гражданского дела по иску о выселении, по условиям которого:

- истец отказывается от иска;

- ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. выселяется и передает истцу комнаты № и № <адрес>, в этот же срок передает ответчику ключи от входных дверей, передача комнат осуществляется передаточным актом;

- судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, остаются на каждой стороне и распределению не подлежат.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Точинов С.В.