Решение по делу № 2-6446/2018 от 02.08.2018

Дело №2-6446/2018 (11) 66RS0004-01-2018-006290-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М., с участием

- представителя ответчика по доверенности - Черновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демакова Александра Игоревича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Демаков А.И. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия»о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что <//> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошел страховой случай, в результате которого у него возникло право требования прямого возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марки «Ланд Ровер» госномерЕ999ЕН/74, к СПАО «РЕСО-Гарантия». С учетом изложенного просил взыскать с ответчика - страховое возмещение в размере - №, расходы по оплате услуг эксперта - №, неустойку - №, а также по день исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя - №, копировальные расходы - №, почтовые расходы - №, штраф.

В судебные заседания, назначенные на <//> и на <//>, истец Демаков А.И. не явился, извещен в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» -Чернова Е.С., действующая на основании доверенности, на рассмотрении искового заявления не настаивала.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Демакова А. И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Демакова А. И. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) Рќ.Р’. РљРёРїСЂРёСЏРЅРѕРІР°

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ

Секретарь