Решение от 30.10.2020 по делу № 2а-3067/2020 от 22.09.2020

05RS0031-01-2020-015719-29

2а-3067/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30.10.2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р.,

с участием представителей административного истца – Шахбанова А.А., действующего на основании доверенности и адвоката Алимирзоева В.Т., представившего ордер №41 от 16.10.2020 г.

административного ответчика СПИ МО СП по ОИП Дахдуева А.М.,

представителя конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» Керимова И.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шахбанова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП Дахдуеву А.М. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества в отношении объекта недвижимого имущества, обязании вынести постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шахбанов АА. обратился в суд с административным иском к СПИ МО СП по ОИП Дахдуеву А.М. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества в отношении объекта недвижимого имущества, обязании вынести постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование иска указывается на то, что 13 февраля 2020г. судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП Дахдуев А.М. не известив собственника Шахбанова А.А. как собственника земельного участка 10.460 кв.м.кадастровым № по адресу: <адрес> запретил совершение действий по регистрации.

Как видно из постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 023169414 от 29.01.2018г. выданный Советским районным судом <адрес> в отношении Масуевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>. Однако на момент вынесения судебным приставом-исполнителем обжалуемого постановления ФИО1 являлся собственником земельного участка 10.460 кв.м. кадастровым № по адресу: <адрес>

Также административный истец просит восстановить срок для обжалования указанного выше постановления судебногопристава-исполнителя.

В судебном заседании представители административного истца поддержали заявленный административный иск по изложенным в нём основаниям.

Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП Дахдуев А.М. возражал относительно доводов административного иска, поскольку при вынесении постановления о запрете на совершение действий по регистрации у него имелась выписка из ЕГР, согласно которой земельный участок кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежит должнику ФИО2 на праве собственности.

Представитель заинтересованного лица конкурсного управляющего ООО «Дагэнергобанк» возражал против удовлетворения иска, поскольку отмена запрета на отчуждение земельного участка приведет к ущемлению интересов взыскателя по исполнительному производству.

Масуева С.А. дела в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом Шахбановым А.А. перед судом поставлены вопросы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 10.460 кв.м., кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обязании устранить допущенные нарушения.

С учетом того, что административный истец Шахбанов А.А. не являлся стороной исполнительных производств, в рамках которых вынесены обжалуемые постановления судебных приставов-исполнителей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и восстановить срок обращения в суд с иском об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Действия, бездействия, решения судебных приставов исполнителей обжалуются в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

С целью реализации указанных функций судебный пристав-исполнитель ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах» наделен соответствующими правами и полномочиями. Так, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действия, которые им могут предприниматься в ходе исполнительного производства.

Системное толкование приведенных норм права указывает на то, что судебным приставом-исполнителем в период исполнительного производства должны предприниматься меры по правильному и своевременному исполнению судебных актов.

Обжалуемым постановлением наложен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка площадью 10.460 кв.м., кадастровым номером <адрес>.

Обстоятельства возбуждения в отношении Масуевой С.А. исполнительного производства сторонами не оспаривалось, суд в обсуждение указанных исполнительных производств не входит.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Суд обращает внимание, что на момент вынесения обжалуемого постановления, то есть 13.02.2020 г. судебным приставом-исполнителем не истребована актуальная выписка из ЕГРН. Имеющаяся в материалах исполнительного производства выписка ЕГРН датирована 22.12.2019 г.

Вместе с тем, согласно представленной административным истцом выписке из ЕГРН от 30.01.2020г., собственником земельного участка площадью 10.460 кв.м., кадастровым номером <адрес> является Шахбанов ФИО10 на основании договора купли-продажи от 18.01.2020 г.

При рассмотрении дел об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей в порядке административного судопроизводства суд не рассматривает спор о правах на имущество, а оценивает законность и обоснованность указанных действий.

На момент вынесения постановления о запрете на совершение действий по регистрации 13.02.2020 г., право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано Шахбановым А.А. 30.01.2020 г.

Доводы судебного пристава-исполнителя в части того, что выписка ЕГРН от 22.12.2019 г. поступила лишь 11.02.2020 г. отклоняются, поскольку данное обстоятельство не подтверждено допустимыми доказательствами и более того, не лишало возможности истребовать актуальную выписку из ЕГРН на момент вынесения обжалуемого постановления, что привело к нарушению прав Шахбанова А.А.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца заслуживают внимания и требования административного иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 и гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10460 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10460 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░