Дело № 2- 196/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску ООО "ПравоДействие" к Наянову Сергею Львовичу о взыскании задолженности по договору займа ( расписке от ДД.ММ.ГГГГ),

при участии представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Право Действие» Краснова А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40 ),

установил:

ООО "ПравоДействие" обратилось в суд с исковым заявлением к Наянову С.Л. о взыскании задолженности расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 971 руб., в том числе: 200 295 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 171 676 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование суммой займа, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного акта.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа ( расписке от ДД.ММ.ГГГГ ) Наянов Сергей Львович взял взаймы у Таланцева Максима Павловича 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % в месяц или 72 % годовых.

По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Таланцев Максим Павлович (цедент) передал Обществу с ограниченной ответственностью «ПравоДействие» право требования к Наянову Сергею Львовичу, возникшее из обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного распиской на общую сумму 166 247 руб. 80 коп., в том числе 100 295 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 65 952 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также проценты за пользование суммой займа, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

возникшее из обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному распиской на общую сумму 162 808 руб. 00 коп. ; в том числе : 100 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу ; 62 808 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в также проценты за пользование суммой займа, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Обязательство ответчиком не исполняется. Со ссылкой на ст. ст. 382,384,395,810,811 ГК РФ, ст. ст. 309,310 ГК РФ просит взыскать основной долг в размере 200 295 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 676 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Право Действие» Краснов А.Е. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, суду пояснил, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. вернул 218 000,00 руб., которые пошли в счет погашения процентов 18 295 руб., в счет погашения основного долга 199 705 руб. ДД.ММ.ГГГГ Наянов С.Л. взял в долг 100 000,00 руб. на тех же условиях, оформив в виде приписки на расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Наянов С.Л. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении .

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Наянов Сергей Львович взял взаймы у Таланцева Максима Павловича 300 000 ( триста тысяч) руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Таланцев М.П. получил в счет возврата долга 218 000 (двести восемнадцать тысяч) 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Наянов С.Л. получил дополнительно 100 000 ( сто тысяч) руб. на тех же условиях.

Указанные записи имеются в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение востребования суммы займа представлена квитанция почтового отправления <данные изъяты>

Сумма займа не была возвращена.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ сумма 300 000,00 руб. под 6 % в месяц;

проценты период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

30 дней – 6 % - 300 000,00х6/100 = 18 000,00;

18000,00 – 30 дней в апреле ;

Х – 19 дней; х = 18000,00х19/30 = 11400,00;

18 000,00 – 31 дней в мае ;

Х- 11 дней ; х = 18000,00х11/31 = 6387,10 руб. ;

Проценты составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 787,10 руб.

Соответственно, на 11.05.2016г. с учетом ст. 319 ГК РФ должник заплатил проценты в размере 17 787,10 руб., основной долг 200 212,90 руб. (218 000,00 – 17 787,10)

Остаток основного долга составил 99 787,10 руб. (300 000,00- 200 212,90)

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили :

Основной долг 99 787,10 руб.

31 день - 6 % - 99787,10 х6/100 = 5987,23 руб. ;

5987,23 – 31 день в мае ;

Х - 16 дней ; х = 5987,23 х16/31 = 3090,19 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ должник взял 100 000,00 руб. на тех же условиях в виде дописки на расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ. основной долг составил 199 787,10 руб. (99 787,10 +100 000,00).

Основной долг 199 787,10 руб., проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

199 787,10 - 100 %;

Х - 6 % ; 199 787,10 х6/100 = 11 987,23 руб. ;

31 день - 6 % - 11987,23 руб. ;

4 дня в мае – 11 987,23х4/31 = 1546,74;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 месяцев ; 11 987,23 х13 = 155 833,99 руб.;

27 дней в <данные изъяты>; 11987,23 х27/31 = 10 440,49 руб. ;

Таким образом, сумма основного долга составляет 199 787,10 руб., проценты по ДД.ММ.ГГГГ включительно 170 811,41 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 199 787 ░░░. 10 ░░░. ; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 911 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 907 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-196/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ПравоДействие"
Ответчики
Наянов Сергей Львович
Другие
ИФНС России по г. Чебоксары
Краснов Александр Евгеньевич
Афанасьев Юрий Николаевич
Таланцев Максим Павлович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Производство по делу возобновлено
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
18.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее