Решение по делу № 2-4705/2021 от 08.04.2021

14RS0035-01-2021-007390-54

Дело № 2-4705/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                07 мая 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Третьякову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от 15.09.2020 года ответчик получил кредит в размере 685 900 руб., под ___ % годовых, на срок до 15.01.2026 года. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 675 170,84 руб., проценты в размере 35 171,32 руб., неустойку в размере 1 981,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 323 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 15.09.2020 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 685900 руб., под 13,9 % годовых, на срок до 15.01.2026 года.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении денежных средств всего в размере 685 900 руб. на счет ответчика.

В свою очередь, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.11.2020 года по 22.03.2021 года составляет основной долг в размере 675 170,84 руб., проценты в размере 35 171,32 руб., неустойку в размере 1 981,05 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представил. Кредитный договор сторонами не оспорен. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд признает начисленную неустойку соразмерной нарушенному обязательству.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию всего 712 323,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 10 323 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Третьякову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Андрея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2020 года в размере 712 323,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 323 руб., всего 722 646 (семьсот двадцать две тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п         Н.И. Новикова

Копия верна.

Судья:                 Н.И. Новикова

        Секретарь:                        В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 07.05.2021 года.