Решение по делу № 22-1506/2020 от 24.04.2020

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Иокша И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 22-1506/2020

г. Хабаровск                                                                                           18 мая 2020 года

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                     Шишловой М.М.,

    при написании протокола помощником судьи Куликовой Е.Н.,

    прокурора                             Масловой О. В.,

осужденной Сальниковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Сальниковой Ю.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

     Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденной Сальниковой Ю.В., об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О. В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 06 июня 2018 года (с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от 30 октября 2018 года)

Сальникова Ю.В., <данные изъяты>, судимости не имеющая,

    осуждена по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 04 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока – 06 июня 2018 года (зачет с 4 августа 2017 года по 6 июня 2018 года), конец срока – 20 июня 2021 года.

    Отбывая наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденная обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Постановлением суда от 26 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

    В апелляционной жалобе осужденная Сальникова Ю.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что осознала, что находясь в СИЗО нарушала режим содержания, но прибыв в колонию, пересмотрела свое поведение, и встала на путь исправления, в колонии характеризуется положительно, нарушений не имеет, трудоустроена, имеет три благодарности, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, участвует в культурно-массовых мероприятиях, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования, добровольно привлекается к выполнению работ без оплаты труда, приняла меры к погашению иска. В случае применения к ней условно-досрочного освобождения обязуется исправно погашать иск. Просит пересмотреть постановление от 26 февраля 2020 года в пользу смягчения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Сальниковой Ю.В. старший помощник прокурора Судаков А.В. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Сальниковой Ю.В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 – 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

    При принятии своего решения суд учел, что осужденная Сальникова Ю.В. отбыла срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, и все положительные моменты в ее поведении, приведенные в представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениях, а именно: трудоустройство, отсутствие замечаний по соблюдению трудовой дисциплины, участие в общественной жизни отряда и колонии, помощь в проведении и подготовке культурно-массовых мероприятий, наличие трех поощрений, регулярное посещение мероприятий воспитательного характера и занятий в системе социально-правового информирования, привлечение без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, отсутствие замечаний и действующих взысканий.

    Но также правомерно суд учел, что поведение осужденной не было стабильно положительным, за весь период отбывания наказания допустила шесть нарушений Правил порядка отбывания наказания, в связи с чем, 21 ноября 2017 года, 12 апреля 2018 года и 04 сентября 2018 года водворялась в карцер, 20 ноября 2017 года, 10 апреля 2018 года и 04 сентября 2018 года последней были объявлены устные выговоры. Указанные взыскания досрочно снять на стремилась, и не обжаловала, администрация исправительного учреждения полагает условно-досрочное освобождение Сальниковой Ю.В. нецелесообразным. По приговору суда в пользу потерпевшего ФИО1 взыскано 15 000 рублей в солидарном порядке, а так же 500 рублей в качестве денежной компенсации материального ущерба, добровольно погашено 50 рублей.

    Данные обстоятельства позволили суда сделать обоснованный вывод о том, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания не является положительным и примерным, а осужденную нуждающейся в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденной Сальниковой Ю.В. у суда первой инстанции не имелось. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, в том числе относительно фактов допущенных осужденной нарушений.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2020 года в отношении осужденной Сальниковой Ю.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                           Шишлова М.М.