Решение от 22.09.2020 по делу № 33-1537/2020 от 02.09.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья Джанаева С.Н.                 дело №33-1537/2020

                                     1 инст. №2-4/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 22 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

Председательствующего Панаиотиди И.В.,

судей Григорян М.А. и Лишуты И.В.,

при секретаре Магкеевой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чочиева Ш.С. к Калоевой Д.У. о признании наличия реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН, обязании постановки земельного участка на кадастровый учет, по апелляционной жалобе Чочиева Ш.С. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 13 февраля 2020 года, которым постановлено:

Чочиеву ...14 в удовлетворении исковых требований к Калоевой ...15 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости; исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ..., из Единого государственного реестра недвижимости, возложении на Управление Росреестра по РСО-Алания обязанности постановки на учет земельного участка с кадастровым номером 15:08:0050102:111 площадью 500 кв.м согласно каталогу координат, указанных в межевом плане от 30 марта 2019 года, отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Лишуты И.В., объяснения представителя Чочиева Ш.С. Танделова З.В., действовавшего по доверенности ... от 06.07.2020 года, просившего решение суда отменить, Калоевой Д.У. и ее представителя Гаранько Т.А., действовавшей по доверенности 15 АА0708375 от 11 марта 2019 г., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Чочиев Ш.С. обратился в суд с иском к Калоевой Д.У. о признании наличия реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН, обязании постановки земельного участка на кадастровый учет.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, запись регистрации № ... от ... года. Указанный объект недвижимости находится на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 0,05 га, который постановлением АМС МО Пригородный район № ... от ... года предоставлен ему в аренду. На основании постановления АМС МО Пригородный район от 14.03.2019 г. № ... года с ним был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, на котором расположен жилой дом Чочиева С.Ш., и присвоен кадастровый номер .... Смежный земельный участок, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: с. ... находится в собственности ответчика Калоевой Д.У.

Земельные участки с кадастровыми номерами: ... и ... были образованы в результате раздела ранее учтенного земельного участка площадью 0,10 га на две равные части. С целью регистрации прав в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером ... для проведения межевания земельного участка Чочиев С.Ш. обратился в ООО «Кадастр» к кадастровому инженеру Авлохову А.Р., которым проведены кадастровые работы, определены границы и площадь земельного участка. В соответствии с заключением кадастрового инженера, в результате кадастровых работ на земельном участке с кадастровым номером ... было произведено исправление ошибки в местоположении характерных точек границы земельного участка. В результате кадастровых работ выявлено и пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером ... Согласно межевому плану площадь предоставленного в аренду земельного участка с кадастровым номером ... составила 500 кв.м. Однако, при межевании земельного участка с кадастровым номером ... кадастровым инженером, проводившим работы, допущена ошибка, поскольку    он определил смежную границу под объектом капитального строения. В связи с этим в ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... занесены с реестровой ошибкой. Ошибка выражена в несоответствии фактическому местоположению границ, повлекшая наложение проекции границ на земельный участок ...

Просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., содержащихся в ЕГРН; исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по вышеуказанному адресу из ЕГРН; обязать Управление Росреестра по РСО-Алания поставить земельный участок с кадастровым номером ... площадью 500 кв.м на кадастровый учет согласно каталогу координат, указанных в межевом плане от 30 марта 2019 года.

В судебном заседании Чочиев Ш.С. и его представитель Бестаева Ю.Р. поддержали исковые требования просили иск удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Калоева Д.У. и его представитель Гаранько Т.А. иск не признали, пояснили, что 26.03.2018 г. Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено решение по иску Калоевой Д.У. к Чочиеву Ш.С. об устранении препятствий в пользовании участком, о признании строения Чочиева Ш.С. самовольной постройкой и обязании снести строение. Исковые требования Калоевой Д.У. были удовлетворены, судом была назначена землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой постройка Чочиева Ш.С. находится на территории земельного участка Калоевой Д.У., в частности, примыкает к стене жилого дома с кадастровым номером ..., принадлежащего ответчице и пересекает границы земельного участка с кадастровым номером .... В 2016 г. Калоева Д.У. обратилась в Пригородный районный суд с иском об исправлении кадастровой ошибки в связи с тем, что ответчица не могла приватизировать свою землю, кадастровая ошибка была исправлена. На данный момент, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № 22/2019 от 07.10.2019г., кадастровым инженером установлено отсутствие реестровой ошибки, заключение эксперта считают законным, в связи с чем просили суд в удовлетворении исковых требований Чочиева Ш.С. отказать в полном объеме.

Представитель АМС МО Пригородный район РСО-Алания, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Чочиев С.Ш. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 г. решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанные требования процессуального закона судом первой инстанции выполнены.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

Как следует из пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 1 данной статьи).

В соответствии с частью 8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно статье 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу суд установил обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чочиеву Ш.С., принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 +/-8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанный земельный участок площадью 500 кв.м. был предоставлен Чочиеву Ш.С. на основании постановления АМС МО-Пригородный район РСО-Алания № ... от ... года.

Из материалов дела также следует, что земельный участок площадью 551+/-5 кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... принадлежит ответчику Калоевой Д.У. также на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Обращаясь с настоящим иском, Чочиев Ш.С. указал на то, что в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером ... содержащихся в ЕГРН, имеется реестровая ошибка, так как при межевании границу между земельными участками сторон провели под строением истца - кухней.

В судебном заседании 11 июня 2019 г. Чочиевым Ш.С. заявил ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы, поставив перед эк░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░.100. ░.1)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 11.06.2019 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №22/2019 ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░5-░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ...- ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 500 ░░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 22/2019 ░░ 07.10.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ 500 ░░.░. (░░ ░░░░░░ ░░░░ - 500 ░░.░.).

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.03.1.2018 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ... ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.                                            

░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.

                                        ░░░░░░ ░.░.