Решение по делу № 2-5570/2018 от 08.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Татьяны Юрьевны к Михайлову Мартину Макариев об обязании заключить договор купли-продажи акций,

у с т а н о в и л:

Алексеева Т.Ю. обратилась в суд с иском об обязании ответчика заключить с ней основной договор купли-продажи акций в размере № доли уставного капитала ООО «наименование1»

В судебные заседания от 03.08.2018 г., 13.08.2018 г. истица не явилась, заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Представители ответчика и третье лица ООО «наименование1» полагали возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от 19.06.2018 г. наложен арест на спорные акции и доли уставного капитала, установлен запрет Михайлову М.М. распоряжаться спорными акциями и долей уставного капитала.

Учитывая, что иск оставлен без рассмотрения, суд полагает возможным обменить указанные обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Алексеевой Татьяны Юрьевны к Михайлову Мартину Макариев об обязании заключить договор купли-продажи акций оставить без рассмотрения.

снять арест, установленные определением суда от 19.06.2018 г. с 50% доли уставного капитала ООО «наименование1» (.....), принадлежащие Михайлову Мартину Макариев; с № акции, соответствующих № доли уставного капитала АО «наименование2» (ОГРН .....); снять запрет Михайлову Мартину Макариев и/или иным лицам, действующим по его поручению на совершение любых сделок направленных на отчуждение 50% доли уставного капитала ООО «наименование1» и № доли уставного капитала АО «наименование2», соответствующие № обыкновенным акциям.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части снятия ареста может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

         Судья: подпись