Дело № 2-9806/2021
66RS0001-01-2021-010953-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.12.2021
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,
при секретаре Химченко В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Л. А. к Наумовой Е. В. о взыскании денежных средств, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
В судебном заседании обсуждалось ходатайство стороны ответчика о передаче настоящего дела по подсудности для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту пребывания ответчика (адрес места пребывания ответчика: <адрес>).
В судебное заседание истец Кузьменко Л. А. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, до судебного заседания заявила ходатайство об участии в деле посредством ВКС, судом предпринималась попытка организации ВКС через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, однако организация ВКС в данном суде не представилась возможным в назначенную судом дату проведения судебного заседания, в иных районных судах г. Санкт-Петербурга основания для организации ВКС суд не усмотрел.
В судебное заседание ответчик Наумова Е. В. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила провести судебное заседание в свое отсутствие, о чем представила соответствующее ходатайство, также представителем ответчика Наумовой Е. В. – Сульжик-Васильевым Д. И. представлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту пребывания ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Наумова Е. В. зарегистрирована по месту жительства с 12.05.2009 по адресу: <адрес> (л.д. 44).
Согласно представленным суду документам, а именно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2021 Наумова Е. В. зарегистрирована по месту пребывания с 26.09.2017 по 25.09.2022 в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 47-63).
Указанный адрес указывается ответчиком Наумовой Е. В. в качестве места пребывания ответчика и в ходатайстве о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Адрес места пребывания ответчика к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.
Таким образом, поскольку на момент подачи иска (направлено по почте 17.11.2021, зарегистрировано в суде 25.11.2021), а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
передать гражданское дело по иску Кузьменко Л. А. к Наумовой Е. В. о взыскании денежных средств, расходов, в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: