Решение по делу № 12-139/2024 от 18.07.2024

12-139/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2024 года                                                                                       город Липецк

судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С.,

рассмотрев жалобу ООО «Согласие» на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ООО «Согласие» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений, семеноводства, безопасности зерна, земельного надзора и безопасного обращения с пестицидами, агрохимикатами по Липецкой области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям № от 10 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2–30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 24.03.2005 г., местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из постановления о назначении административного наказания от 10 июля 2024 года усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: Липецкая область, Измалковский район, сельское поселение Афанасьевский сельсовет, примерно в 2870 м по направлению на юго-запад от с. Афанасьево.

В соответствии со ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.

Поскольку административное правонарушение совершено по адресу: Липецкая область, Измалковский район, сельское поселение Афанасьевский сельсовет, примерно в 2870 м по направлению на юго-запад от с. Афанасьево, то рассмотрение жалобы подведомственно Елецкому районному суду Липецкой области и подлежит направлению по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу ООО «Согласие» на постановление начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений, семеноводства, безопасности зерна, земельного надзора и безопасного обращения с пестицидами, агрохимикатами по Липецкой области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям ФИО3 № от 10 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в Елецкий районный суд Липецкой области по подведомственности.

Судья