Решение от 30.01.2019 по делу № 1-51/2019 от 05.12.2018

Дело № 1-51/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 30 января 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А.,

подсудимого Акимова В.Н.,

защитника Новикова Р.В.,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Акимова Вадима Николаевича, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов В.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В июне 2006 года Акимов В.Н., находясь по адресу: Адрес, обнаружил на чердаке бани, расположенной во дворе указанного дома, переделанное ружье марки <данные изъяты> ранее принадлежавшее его отцу А., умершему Дата, и в этот момент у Акимова В.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия – ружья марки <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения органов внутренних дел, и не имея соответствующего разрешения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота огнестрельного оружия и желая того, в нарушение требований ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20, 22 Федерального закона « Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, глав 3, 4, 6, 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Акимов В.Н. переделанное ружье марки <данные изъяты> являющееся нарезным огнестрельным оружием, стал незаконно хранить на чердаке бани, расположенной во дворе своего дома по адресу: Адрес до Дата.

В период с Дата по Дата у Акимова В.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт нарезного огнестрельного оружия – переделанного ружья марки <данные изъяты> которое он незаконно хранил на чердаке бани у себя дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дата около 10:00 часов Акимов В.Н. в телефонном разговоре предложил ранее знакомому Т. приобрести у него нарезное огнестрельное оружие – переделанное ружье марки <данные изъяты> за 5000 рублей, на что Т. согласился.

Дата в период до 14:00 часов, Акимов В.Н., реализуя умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота огнестрельного оружия и желая того, в нарушение требований ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г, глав 3, 4, 6, 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно перенес нарезное огнестрельное оружие с чердака бани у себя дома по адресу: Адрес1, на участок местности у здания Номер по Адрес в Адрес края, где, желая довести свой преступный умысел до конца, около 14:00 часов Дата, передал гражданину Т. Дата года рождения, выступающему в роли «Покупателя» при проведении сотрудниками отдела уголовного розыска Алтайского линейного управления МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», переделанное самодельным способом ружье марки Номер которое, согласно заключения эксперта Номер от Дата, относится к нарезному одноствольному, огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов военными патронами калибра 7,62х39 мм, то есть незаконно сбыл его, получив от Т. денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

Подсудимый Акимов В.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Акимова В.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защиты, следует, что разрешение на приобретение, хранение какого-либо оружия он не имеет. Его отец А. занимался охотой, у него было официально зарегистрированное ружье, а так же ружья, которые тот хранил на чердаке в бане, на них не было документов. Отец переделал одно ружье в нарезное, калибра 7,62 мм. Отец умер Дата, после его смерти он спрятал переделанное ружье на чердак бани, находящейся во дворе дома, где проживал, по адресу: Адрес стал его незаконно хранить. В начале Дата в ходе разговора со знакомым по имени А. он рассказал, что у него после смерти отца осталось ружье, но он не любит охотиться. А. сказал, что любит ходить на охоту, спросил, есть ли у него незарегистрированное оружие для охоты, чтобы купить для себя. У него дома хранилось отцовское ружье, переделанное для стрельбы патронами калибра 7,62 мм и травматический пистолет, внешне схожий с пистолетом <данные изъяты>, поэтому он пообещал А., что сможет достать оружие. В течение месяца они созванивались с А., но он не мог решить, продавать или нет оружие. С Дата он позвонил А. и сказал, что продаст ему переделанное ружье и травматический пистолет за 5000 рублей. А. согласился, и они договорились встретиться Дата в обед у моста Адрес, Но он не смог приехать, и они перенесли встречу на следующий день. Дата он приехал в <данные изъяты> на автомобиле своего знакомого С., попросил отвезти в город колеса от автомобиля <данные изъяты> для ремонта. Он завернул ружье с пистолетом в полипропиленовый мешок, положил под одежду, С. не показывал. По дороге он созвонился с А., сказал, чтобы тот подходил к мосту. В дневное время они подъехали к мосту через Адрес, где он встретился с А., который сел к нему в автомобиль, а С. вышел из автомобиля. Он показал А. оружие, тот согласился купить его, взял у него ружье с пистолетом, положил под одежду, передал ему деньги в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей. Деньги он убрал в карман куртки, а А. вышел из автомобиля. Он с С. поехали в пункт приема металлолома, на расстоянии около 50 метров от этого места, чтобы забрать деньги за сданный металлолом. Здесь к автомобилю на территории пункта приема металла подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, доставили его в дежурную часть на <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых в ходе его досмотра у него обнаружили и изъяли денежные средства, полученные им от продажи оружия, которые были упакованы и опечатаны. Он написал явку с повинной, так как вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д. 113-118).

Оглашенные показания подсудимый Акимов подтвердил полностью.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. следует, что он состоит в должности заместителя начальника <данные изъяты> МВД России. Дата к ним поступила оперативная информация о том, что Акимов В.Н. незаконно сбывает огнестрельное оружие на территории Адрес, в связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (<данные изъяты> в отношении Акимова, закупщиком добровольно дал согласие выступить гражданин Т., которому Акимов предложил купить у него оружие за 5000 рублей, для чего Т. Дата нужно было прибыть к мосту через реку Адрес обеда. Дата он в присутствии двух незаинтересованных лиц для проведения <данные изъяты> произвел досмотр Т., выступающего в качестве покупателя, запрещенных предметов у Т. при себе не было. Т. были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, составлен акт вручения денежных средств, в который были переписаны номера купюр, с купюр были сняты ксерокопии. После чего он провел досмотр служебного автомобиля <данные изъяты>, на котором они собирались проследовать к месту закупки оружия, о чем был составлен акт, запрещенных предметов в автомобиле не было. Затем они вместе с Т. проследовали на служебном автомобиле в Адрес к мосту через Адрес, на втором служебном автомобиле ехали оперуполномоченные ОУР Ф., Л., П. и Г., прибыли на место около 13-50 часов Дата, остановились на расстоянии около 80 м от моста через Адрес, на обочине дороги по Адрес, откуда частично просматривалась дорога, проходящая вдоль проезжей части Адрес слева от нее, и где по адресу Адрес расположен пункт приема металлолома. Второй автомобиль с сотрудниками уголовного розыска проследовал на противоположную сторону, они остановились до начала моста. Т. вышел из автомобиля, пошел по направлению к мосту по дороге, когда поравнялся с пунктом приема металлолома по адресу: Адрес, к нему подошел мужчина, который вышел из стоящего неподалеку <данные изъяты>. Около 14:00 часов Т. с мужчиной сели в данный автомобиль, спустя 5-7 минут Т. вышел и пошел в их сторону. Т. снял шапку, что являлось условным знаком о том, что продажа оружия состоялась. Он дал указание Ф. задерживать автомобиль, в котором находился Акимов, а они с Т. и незаинтересованными лицами вернулись в Адрес где в служебном кабинете по адресу: Адрес Т. добровольно выдал ружье и пистолет, схожий с пистолетом <данные изъяты>, в полипропиленовом мешке белого цвета, находившийся у под курткой. Т. пояснил, что оружие он приобрел у Акимова в рамках <данные изъяты> на врученные ему деньги в сумме 5000 рублей. Оружие было упаковано и опечатано. Он провел досмотр Т., у того других запрещенных предметов не было обнаружено, о чем был составлен акт. Оружие было направлено на исследование, ружье было признано огнестрельным нарезным, пистолет травматическим, не пригодным для стрельбы. Оперуполномоченный Ф. доложил, что примерно в 14:10 Дата Акимов В.Н. был задержан в автомобиле <данные изъяты> на территорию пункта приема металлолома по адресу: Адрес совместно с водителем С.. Акимов был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей, номера которых совпадали с номерами купюр, ранее врученными Т. для проверочной закупки оружия. Акимов свою вину не отрицал, по данному факту написал явку с повинной. (л.д. 74-76).

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что он является оперуполномоченным ОУР Алтайского ЛУ МВД России. Дата он совместно с оперуполномоченными Ф., П. и Г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оружия, по указанию заместителя начальника отдела уголовного розыска Алтайского ЛУ МВД России Ч. на служебном автомобиле проследовали в Адрес к мосту через реку <данные изъяты>. На втором автомобиле следовали Ч., закупщик Т. и другие лица. Ч. сказал, чтобы они остановились до моста, они остановились на обочине дороги около 13:45 часов. Связь поддерживали по телефону. Около 14:10 поступило указание от Ч. проследовать через мост к пункту приема металлолома слева от дороги, где неподалеку припаркован автомобиль <данные изъяты>, в котором находится Акимов В.Н., у которого закупщик приобрел оружие, для задержания Акимова. Они подъехали по адресу: Адрес, где расположен пункт приема металлолома, к автомобилю <данные изъяты>, в котором находились двое мужчин, за рулем автомобиля был С., второй – Акимов В.Н., которому было разъяснено, что тот задерживается по подозрению в незаконном сбыте оружия. Акимов был доставлен в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России по адресу: Адрес, где при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее врученные закупщику для приобретения оружия. Акимов дал признательные показания. (л.д. 107-108).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.. (л.д. 109-110).

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного Алтайского ЛУ МВД России. Дата был на суточном на суточном дежурстве в дежурной части по адресу: Адрес, когда около 19:30 часов сотрудниками уголовного розыска был доставлен гражданин Акимов В.Н., задержанный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по подозрению в незаконном сбыте оружия. Он в присутствии двух понятых провел личный досмотр Акимова, который выложил на стол все вещи и предметы, находящиеся в карманах его одежды. Из кармана брюк Акимов достал деньги в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Акимов пояснил, что эти деньги получены им от продажи оружия знакомому парню по имени А. Адрес Дата. Он переписал номера купюр в протокол личного досмотра, после чего упаковал купюры в полиэтиленовый прозрачный пакет. (л.д. 86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что Дата по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» оружия. В служебном кабинете Алтайского ЛУ МВД России по адресу: Адрес, в его присутствии и еще одного мужчины Т. сотрудник полиции досмотрел, запрещенных в гражданском обороте предметов у него обнаружено не было. Затем Т. были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами номиналом 1000 рублей, о чем был составлен документ, в котором были записаны номера, сделаны ксерокопии. На автомобильной парковке около здания по адресу: Адрес, сотрудник в их присутствии произвел осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, в котором ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Затем Т. сказал, что нужно проехать к мосту через реку Адрес в Адрес, куда по договоренности должен прийти Акимов для того, чтобы продать ему оружие. Они в автомобиле проехали к указанному месту, остановились на обочине дороги слева, около 13:50 часов Т. вышел из автомобиля и пошёл по грунтовой дороге, проходящей вдоль проезжей части слева, по направлению к мосту. Когда Т. подошел к воротам какой-то организации, к нему подошел мужчина, с которым они прошли к автомобилю <данные изъяты> и сели в него. Через 5-7 минут Т. вышел из автомобиля, вернулся к ним. Они вернулись в <данные изъяты> ЛУ МВД России. Сотрудник полиции снова произвел досмотр автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. Т. выдал полимерный мешок, в котором находились ружьё в разобранном виде и пистолет, схожий внешне с пистолетом <данные изъяты>, пояснил, что оружие он приобрел у Акимова. Мешок с оружием находился у Т. под курткой. Сотрудник полиции упаковал данное оружие в полимерный мешок. (л.д. 97-99).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что Дата в вечернее время, около 19:00-19:30, сотрудник транспортной полиции пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. В дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России по адресу: Адрес, в присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции досмотрел мужчину, который представился как Акимов. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал Акимову вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, на что Акимов ответил отрицательно. Акимов самостоятельно выложил на стол все вещи и предметы, находящиеся в карманах его одежды. Из кармана брюк он достал деньги в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Как пояснил Акимов, эти деньги получены им от продажи оружия парню по имени А. в Адрес в этот же день. Номера купюр были переписаны в протокол личного досмотра, купюры упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, составлен протокол личного досмотра. (л.д. 100-101).Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что в Дата в разговоре его знакомый Акимов В.Н. рассказал, что от его покойного отца осталось много разного оружия, часть из которого не зарегистрировано. Он спросил у Акимова, осталось ли у него еще оружие, пояснив, что любит охотиться. Акимов сказал, что может решить этот вопрос. Приобретать оружие у Акимова он не собирался, решил передать данную информацию в отдел уголовного розыска Алтайского ЛУ МВД России, если Акимов действительно согласится продать ему оружие. В течение месяца они с Акимовым несколько раз созванивались, тот пояснял, что еще не решил вопрос с оружием. Дата Акимов позвонил ему около 10:00 часов, сказал, что может продать ему переделанное ружье и травматический пистолет за 5000 рублей и они договорились встретиться в районе обеда у моста через Адрес в Адрес. После их разговора он приехал в Адрес, зашел в административное здание <данные изъяты> линейного управления на Адрес, где обратился к оперуполномоченным уголовного розыска, рассказал о разговоре с Акимовым и его предложении приобрести переделанное ружье и травматический пистолет. Сотрудники уголовного розыска предложили ему выступить в качестве «покупателя» при проведении проверочной закупки оружия у Акимова, он согласился. Акимов позвонил ему, сказал, что в этот день приехать не сможет, они перенесли встречу на Дата на то же время и место. Дата к 12:00 он прибыл в отдел уголовного розыска в Адрес ЛУ, где сотрудник полиции, в служебном кабинете в присутствии двух незаинтересованных лиц произвел ему личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 5000 рублей – пять купюр по 1000 рублей для приобретения оружия. Номера купюр были переписаны в акт, также была сделаны ксерокопии купюр. После чего они вышли на парковку около здания, был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, где ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он с сотрудником полиции и с незаинтересованными лицами сели в автомобиль лада приора, еще несколько сотрудников полиции сели в другой автомобиль и они все вместе направились к мосту через реку Адрес в Адрес, где они договорились встретиться с Акимовым В.Н. Около 13:50 часов они прибыли к мосту, он вышел из автомобиля и пошёл обратно к мосту по грунтовой дороге, идущей вдоль основной Адрес он дошел до пункта приема металлолома по адресу: Адрес. Акимов вышел из автомобиля <данные изъяты>, предложил ему сесть в машину, водитель которой вышел. Около 14:00 часов Акимов достал из-под куртки полимерный мешок и передал его ему. В мешке находилось разобранное ружьё и пистолет, схожий с пистолетом <данные изъяты>. Он сказал, что товар его устраивает и передал Акимову 5000 рублей. Он положил мешок с оружием под свою куртку, вышел из машины, вернулся в автомобиль сотрудников полиции, на котором они все приехали в <данные изъяты> ЛУ МВД России. На автомобильной парковке около здания по адресу: Адрес. В служебном кабинете <данные изъяты> ЛУ МВД России он добровольно выдал полимерный мешок, в котором находились ружьё в разобранном виде и пистолет, пояснил, что находящееся в мешке оружие приобрел у Акимова В.Н.. сотрудник полиции упаковал данное оружие в полимерный мешок, произвел ему личный досмотр, более ничего запрещенного при нем обнаружено не было. (л.д. 104-106).

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что он знает Акимова Вадима, иногда подвозит на своем автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> до Адрес. Дата около 09:30 часов ему на сотовый телефон позвонил Акимов, попросил отвезти его в Адрес, чтобы отремонтировать колесо от автомобиля. Он согласился, около 11:30 часов заехал за Акимовым домой по адресу: Адрес1 в Адрес, тот загрузил колесо от автомобиля <данные изъяты> на заднее сидение его автомобиля, а так же около 50 кг металлолома. Они приехали в Адрес в пункт приема металлолома, Акимов сдал металлолом, сказал, что нужно будет еще раз заехать за деньгами. Затем они заехали в две ремонтных мастерские, где Акимов решал вопрос по поводу ремонта колеса. Затем Акимов попросил подвезти его к мосту через Адрес с кем-то встретиться. В обеденное время они приехали к мосту, Акимов вышел из автомобиля, разговаривал с кем-то по телефону, пробыли около 20 минут, после чего уехали, но Акимов попросил еще раз свозить его к мосту. Они снова приехали к Адрес, Акимова там ждал мужчина. Он отошел, о чем разговаривали Акимов с этим мужчиной, не слышал, видел, что они сели в машину. Он вернулся спустя 5-7 минут, Акимов был уже один, они поехали в пункт приема металлолома, на Адрес за деньгами. Когда они остановились, к ним подошли несколько человек, сотрудники полиции, задержали их. Позже ему стало известно, что Акимов незаконно продал мужчине, с которым встречался у моста через Адрес, оружие. (л.д. 130-131).

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что ее муж А., который умер Дата, был охотником, ружье он хранил дома в сейфе. После смерти мужа, ее <данные изъяты> – Акимов Вадим, сдал ружье в полицию. Со слов мужа ей известно, что у него были еще ружья, но без документов, которые он хранил в надворных постройках около дома, она их никогда не видела. Со слов сына эти ружья он также сдал в полицию. Дата от сына ей стало известно, что его задержали после продажи переделанного ружья, которое тот после смерти отца хранил на чердаке бани. (л.д. 143-144).

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому по адресу: Адрес, осмотрен и изъят автомобиль <данные изъяты>. (л.д. 6-13)

Протоколом личного досмотра от Дата, согласно которому у Акимова В.Н. обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картами <данные изъяты> <данные изъяты> денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ранее были вручены Т. для проведения проверочной закупки, протоколами выемки и осмотра указанных предметов.

(л.д. 17-18, 89-90, 91-94).

Протоколом явки с повинной Акимова В.Н. по данному преступлению. (л.д. 19-20).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Дата. (л.д. 27-28).

Постановлением о проведении <данные изъяты> Номер от Дата в отношении Акимова В.Н., так как имеется информация, что он осуществляет сбыт огнестрельного оружия на территории Адрес. (л.д. 31).

Заявлением Т. о добровольном участии в <данные изъяты>».

(л.д. 32).

Актом досмотра Т. от Дата, когда у него ничего запрещенного обнаружено не было. (л.д. 33).

Актом вручения денежных средств Т. 5000 рублей купюрами по 1000 рублей: 1) Номер 2) Номер, 3) Номер, 4) Номер, 5) Номер сделаны ксерокопии купюр. (л.д. 34-36

Актом досмотра автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета р.з. Номер Дата перед проведением ОРМ, в котором запрещенных предметов не обнаружено. (л.д. 37).

Актом досмотра автомобиля <данные изъяты> серебристого цвета р.з. Номер Дата после проведения ОРМ, в котором запрещенных предметов не обнаружено. (л.д. 38).

Заявлением Т. о добровольной сдаче ружья, приобретенного Дата у Акимова В.Н. (л.д. 39).

Актом добровольной выдачи Т. ружья, которое он приобрел у Акимова В.Н. за 5000 рублей. (л.д. 40).

Согласно заключения баллистической судебной экспертизы от Дата предмет, представленный на экспертизу, относится к нарезному одноствольному, огнестрельному оружию. Данное оружие переделано из гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> исправно и пригодно для производства выстрелов военными патронами калибра 7,62х39 мм. Оружие изготовлено промышленным способом, собрано из двух ружей: ствол и цевье от одного, а колодка с шейкой ложа и прикладом от другого охотничьего ружья. В конструкцию ружья вносились изменения путем самодельного обрезания ствола, вставки вкладыша (вставного нарезного стволика) изготовленного и установленного самодельным способом, самодельным способом (с помощью сварки) на ствол закреплена прицельная планка от нарезного оружия. На ружье имеются маркировочные обозначения: на рычаге запирания располагается заводской номер изделия <данные изъяты> на левой подушке колодки располагается заводской номер изделия <данные изъяты> на внутренней поверхности цевья располагается заводской номер изделия <данные изъяты> (л.д. 49-50, 80-83).

Протоколом осмотра от Дата с участием Акимова В.Н. сотового телефона марки <данные изъяты> с сим-картами операторов <данные изъяты> <данные изъяты> изъятые у Акимова В.Н. при личном досмотре. (л.д. 127)

Протоколом обыска от Дата по адресу: Адрес, по месту жительства Акимова В.Н. согласно которому подозреваемым Акимовым В.Н. добровольно выдан деревянный приклад. (л.д. 135-142).

Протоколом проверки показаний на месте от Дата, согласно которому, подозреваемый Акимов В.Н. указал место, где нашел и хранил ружье – чердак бани, расположенной во дворе Адрес в Адрес. (л.д. 146-150)

Протоколом проверки показаний на месте от Дата, согласно которому, подозреваемый Акимов В.Н. указал место, где продал ружье – участок местности около Адрес в Адрес. (л.д. 160-164).

Протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрено огнестрельное оружие, изъятое у Т. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Дата, деревянного приклада, изъятого в ходе обыска у Акимова В.Н. Дата. (л.д. 151-155).

Суд, исследовав доказательства, действия подсудимого Акимова В.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия.

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными, подсудимый Акимов В.Н. вину признал полностью.

Акимов В.Н. действовал умышленно, сознавал, что незаконно хранит и сбывает огнестрельное оружие.

Суд исключает из обвинения Акимова В.Н. совершение им преступления в виде ношения огнестрельного оружия, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании, так как в предъявленном обвинении не указано, что у Акимова В.Н. был умысел на ношение огнестрельного оружия, а указано, что в ходе реализации своего умысла на незаконный сбыт огнестрельного оружия, Акимов перенес огнестрельное оружие к месту сбыта, что, по мнению суда, является способом реализации умысла подсудимого на незаконный сбыт огнестрельного оружия, и дополнительной квалификации не требует.

Суд считает, что Акимов В.Н. совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а так же из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого Акимов В.Н. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него не было временного психического расстройства. <данные изъяты>, но он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. (л.д. 123-124).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Акимов В.Н. характеризуется по месту жительства администрацией <данные изъяты> удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Акимова В.Н. полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, на момент совершения преступления он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акимову В.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Акимовым В.Н., относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и <данные изъяты>, суд назначает наказание подсудимому Акимову В.Н. в виде ограничения свободы.

Суд считает, что исправление Акимова В.Н. возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, <данные изъяты>, суд не назначает Акимову В.Н. дополнительные наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с Акимова В.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату на предварительном следствии и в суде, в размере 6876 рублей 50 копеек, учитывая, что он находится в <данные изъяты>, от услуг защитника не отказывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6876 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░