к делу №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Нехай Р.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение о возврате ходатайства ФИО1 о признании уважительными причины пропуска процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания на протокол судебного заседания и восстановлении процессуального срока. ДД.ММ.ГГГГ. представителем ФИО1 подана частная жалоба на вышеуказанное определение. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьи судебного участка № <адрес> вынесено определение, согласно которого данная частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ. оставлена без движения, при этом предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ., а в частности предоставить документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а так же к жалобе поданной представителем приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя и указать требования подателей частной жалобы, в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции, принимаемые по результатам рассмотрения данной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение согласно которому частную жалобу представителей ФИО1 ФИО5 и ФИО6 возвратить на основании неустранения недостатков в полном объеме.
Представители ФИО1 подали жалобе на данное определение, в обоснование указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес мирового судьи направленно дополнение к частной жалобе, с устраненными недостатками в полном объеме, а именно приложена копия доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., копия квитанции РПО № с описью вложений подтверждающая направление частной жалобы и дополнения частной жалобы в адрес сторон. ДД.ММ.ГГГГ. согласно почтового уведомления о вручении по определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 получил дополнение к частной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в указанный срок, установленный мировым судьей.
Просит суд определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить в полном объеме. Частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. направить для рассмотрения в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Суд, изучив жалобу, проверив представленный материал, считает необходимым принять следующее решение:
В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ст.ст.330, 1 ч.4 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ \глава 39 ГПК РФ\, подача частной жалобы и их рассмотрение происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
По смыслу ст.333 ГПК РФ частная жалоба должна соответствовать требованиям 322 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом подающим жалобу или его представителем. К жалобе поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 настоящего кодекса, если в деле не имеется такого документа.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьи судебного участка № <адрес> вынесено определение, согласно которого данная частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ. оставлена без движения. ФИО1 было необходимо предоставить документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а так же к жалобе поданной представителем приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя и указать требования подателей частной жалобы, в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции, принимаемые по результатам рассмотрения данной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение согласно которому частную жалобу представителей ФИО1 ФИО5 и ФИО6 возвратить на основании неустранения недостатков в полном объеме, а именно не предоставлена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Однако, из дополнения к частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что представители ФИО1 прикладывали к данному дополнению копию доверенности на имя представителей, что так же подтверждается описью почтового вложения.
Из материалов дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности пол оплате коммунальных услуг усматривается, что ранее представителями ФИО1 в суд так же предоставлялась копия доверенности на их имя, которая находится в материалах дела.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.328–330, 334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, и на него может быть подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий подпись Р.М.Нехай
Подлинник данного определения подшит в деле №
находящегося в производстве Мирового судьи с/у № <адрес>.