Решение по делу № 1-193/2019 от 21.05.2019

дело № 1-193/2019

34RS0008-01-2019-004530-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Волгоград                                                                                7 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

        председательствующего судьи Деевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Станчуляк Я.А.,

                  с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жильцовой Е.Ю.,

подсудимого Дубова А.В.,

защитника-адвоката Остальцевой С.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Дубова Е.В., Дубова В.В., Дубовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Дубова ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г...., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., работающего ... в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Дубов А.В. обвиняется в совершении тайного хищение имущества Дубова Е.В., с причинением значительного ущерба последнему, в совершении угрозы убийством Дубову В.В., при этом у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в совершении угрозы убийством ..., при этом у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении тайного хищение имущества Дубовой Н.Е., с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, Дубов А.В. находился по месту своего жительства, по адресу: город Волгоград, Центральный район, ..., где увидел корпус системного блока, в котором находилась видеокарта марки «GTX 1080ti», принадлежащая его брату .... В этот момент, у Дубова А.В., из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, в этот же день, в указанное время, Дубов А.В., находясь в вышеуказанной квартире, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем изъятия из корпуса системного блока, тайно похитил видеокарту марки «GTX 1080ti», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащую .... После чего, обратив похищенное имущество в личное пользование, Дубов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ... значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Дубов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания, по адресу: город Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе возникшего конфликта с отцом Дубовым В.В., на почве личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Дубова В.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, в этот же день, в указанное время, находясь в ванной комнате указанной квартиры, Дубов А.В. достал из надетой на нем одежды кухонный нож, который держа в правой руке, направил его острой частью в сторону Дубова В.В., и находясь от него в непосредственной близости, высказал в отношении Дубова В.В. угрозу его убийством, при этом демонстрируя возможность незамедлительного ее осуществления. Высказанную Дубовым А.В. угрозу убийством, Дубов В.В. с учетом сложившейся обстановки воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 36 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания, по адресу: город Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе возникшего конфликта с братом Дубовым Е.В., на почве личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Дубова Е.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, в этот же день, в указанное время, находясь в ванной комнате указанной квартиры, Дубов А.В. достал из надетой на нем одежды кухонный нож, который держа в правой руке, направил его острой частью в сторону Дубова Е.В., и находясь от него в непосредственной близости, высказал в отношении Дубова Е.В. угрозу его убийством, при этом демонстрируя возможность незамедлительного ее осуществления. Высказанную Дубовым А.В. угрозу убийством, Дубов Е.В. с учетом сложившейся обстановки воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, находился по месту своего проживания, по адресу: город Волгоград, Центральный район, ..., где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, в этот же день, в указанное время, Дубов А.В., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату вышеуказанной квартиры, в которой проживают его родители Дубова Н.Е. и Дубов В.В., где из ящика мебельного комода, тайно похитил имущество, принадлежащее Дубовой Н.Е., а именно: серьги из золота 585 пробы, весом 3,92 грамма, стоимостью 7 000 рублей; нательный крест в виде кулона из золота 585 пробы, со вставками из фианитов, весом 3,39 грамма, стоимостью 6 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 5,17 грамма, стоимостью 10 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, со вставками из 3 бриллиантов, весом 3,54 грамма, стоимостью 12 000 рублей, а всего, таким образом, Дубов А.В. тайно похитил имущество на общую сумму 35 000 рублей. После чего, обратив похищенное имущество в личное пользование, Дубов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Дубовой Н.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевших Дубова Е.В., Дубова В.В. и Дубовой Н.В. поступили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубова А.В. в связи с примирением и полным возмещением последним причиненного вреда. При этом, потерпевшие пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, без какого-либо принуждения со стороны подсудимого, претензий материального и морального характера к нему не имеют.

Подсудимый Дубов А.В. в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник –адвокат Остальцева С.В. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Жильцова Е.Ю. возражала против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшего, мотивировав тем, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершение преступления.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства; государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона заглаживание вреда означает реальное возмещение в денежной либо иной форме причинённого имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда или возмещение морального вреда, а компенсация за причинённый вред должна быть достаточной с точки зрения самого потерпевшего.

    Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по уголовному делу.

Учитывая, что Дубов А.В. не судим и совершил впервые преступление, относящееся к категории средней и небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причинённый вред в полном объёме, суд приходит к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела судом не установлено.

Довод стороны обвинения о том, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершение преступления, суд не принимает, поскольку назначение наказания не является основным принципом уголовного судопроизводства, в связи с чем, законодателем предусмотрена и закреплена в ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство потерпевших Дубова Е.В., Дубова В.В., Дубовой Н.Е. удовлетворить, производство по делу прекратить за примирением сторон.

               Поскольку суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела, то в подсудимый Дубов А.А. подлежит освобождению из –под стражи в зале суда.

             При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... – ░░░░░░░░░░ ░░- ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ GTX 1080 ti, №..., ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №... ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.░░ ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░0000005391 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 0000005391 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ -░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░            ...                                                                   ░.░. ░░░░░