Дело № 2-643/2020
УИД 34RS0038-01-2020-001411-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» ноября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 к Колесову С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <.....>, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец - Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 был надлежащим образом извещен. Вместе с тем, истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 в судебное заседание к вышеуказанному времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Колесов С.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
Представитель Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие на момент рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 к Колесову С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-643/2020,
которое находится в Среднеахтубинском райсуде
Волгоградской области