Решение по делу № 2а-3572/2016 от 08.08.2016

Дело № 2а-3572/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Е.В. Логиновой

при секретаре М.А. Дорошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что у ответчика имелись в налоговый период облагаемые налогом объекты: автомобили марки «<данные изъяты>», госномер , и марки «<данные изъяты>», госномер . Сумма налога, исчисленная налоговым органом к уплате за ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок налогоплательщиком ФИО1 не уплачена. В связи с этим ей направлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога на сумму <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Руководствуясь гл. 32 КАС РФ, ст.ст. 45, 48 НК РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец – МИФНС России № 4 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав в письменном заявлении исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, полагает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период принадлежали вышеуказанные транспортные средства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ответчику, подлежащая уплате сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В установленный ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» срок ответчик не уплатила платёж по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в названной сумме.

    Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ФИО1 требование № об уплате транспортного налога за 2014 г., пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно положениям ст.ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени (ст. 75 НК РФ).

    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 4 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Реквизиты для уплаты транспортного налога и пени: р/с № , БИК <данные изъяты>, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, ИНН <данные изъяты> УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 4 по Приморскому краю), ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> – транспортный налог, КБК – <данные изъяты> – пеня по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         Е.В. Логинова

2а-3572/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №4
Ответчики
Казанцева Т.И.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
08.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
08.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
08.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
09.09.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016[Адм.] Судебное заседание
03.11.2016[Адм.] Судебное заседание
08.12.2016[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее