Решение по делу № 1-48/2019 от 11.01.2019

Дело № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 6 февраля 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Мусаелян Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого Капитонова С.М.,

защитника - адвоката Камыниной В.С., представившей удостоверение № 1917 и ордер № 008764 от 28 января 2019 года,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Капитоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КАПИТОНОВА Станислава Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов С.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> выдал судебный приказ № о взыскании с Капитонова Станислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Свидетель №1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ предъявлен к исполнению в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Капитонову Станиславу Михайловичу адресу, указанному в исполнительном документе, установлен срок для исполнения судебного акта, представления судебному приставу-исполнителю информации о месте работы, справки о доходах.

В связи с неисполнением Капитоновым С.М. алиментных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, составлен протокол в отношении должника Капитонова С.М. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка №<адрес>, вынесено решение о признании Капитонова С.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности Капитонов С.М. на путь исправления не встал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не приступил.

С момента привлечения к административной ответственности, Капитонова С.М. денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не поступали, за исключением разовой выплаты в размере 1 000 рублей произведенной в сентябре 2018 года, которая не соответствует сумме ежемесячных выплат установленных судом и не соизмерима с суммой задолженности.

Несмотря на это, Капитонов С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, нигде не работал, мер к трудоустройству и исправлению своего материального положения не предпринимал.

Таким образом, Капитонов Станислав Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего за указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 93 290 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый Капитонов С.М. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Камынина В.С., представитель несовершеннолетнего потерпевшего – Свидетель №1, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО8 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Капитонова С.М. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Капитонова С.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Капитонову С.М., влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Капитонов С.М. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Капитонову С.М. обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

Капитонов С.М. ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ его действия рецидива преступлений не образуют.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Капитонову С.М. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому Капитонову С.М.. должно быть назначено с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

При назначении наказания суд также учитывает также данные о личности подсудимого: Капитонов С.М. имеет постоянную регистрацию и проживает в <адрес>, где характеризуется отрицательно, на учёте в районном наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит, трудоустроен.

Капитонов С.М. по данному делу совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Капитонов С.М. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление небольшой тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление подсудимый на путь исправления не встал и через не продолжительный период времени совершил аналогичное преступление в период условного осуждения, с учетом данных о его личности, а также характера совершенного им преступления, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Капитонова С.М., в отношении которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Капитонову С.М. наказания в виде исправительных работ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого Капитонова С.М. суд не усматривает оснований для назначения наказания Капитонову С.М. с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАПИТОНОВА Станислава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Капитонову Станиславу Михайловичу условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить к отбытию Капитонову Станиславу Михайловичу наказание в виде исправительных работ сроком в 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Капитонову Станиславу Михайловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий:                 подпись            Петрова К.А.