Решение от 31.07.2024 по делу № 2-939/2024 от 17.05.2024

дело №2-939/2024

УИД 75RS0003-01-2024-001426-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года                                                          город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре                                Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к Пименову М.А., Пименову Д.А. Еромасовой (Пименовой) А.Н., Пименовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим.

На основании заявления П.А.В.. от 16.10.2012 в ОАО «Промсвязьбанк» о заключении кредитного договора, между банком и П.А.В. был заключен кредитный договор ... на сумму 1 000 000 рублей, под 22,70% годовых, сроком до 16.12.2019. Все существенные условия договора, в том числе процентная ставка, порядок и условия погашения задолженности, штрафные санкции указаны в кредитном договоре. Заемщик пользовался замеными денежными средствами, при этом систематически нарушал условия договора, в предусмотренные договором сроки возврат кредита не производил. 01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор цессии ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... перешло к ООО «ПКО «Коллект Солюшенс». Заемщик П.А.В.. умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества П.А.В. задолженность по кредитному договору в размере 1 284 313,56 рубля, госпошлины в размере 14 621,57 рубль.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены Пименов М.А., Пименов Д.А., Еромасова А.Н., Пименовой В.А..

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Пименов М.А., Пименов Д.А., Пименова В.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Еромасова А.Н. в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, просит в иске отказать, так как наследство после смерти П.А.В. ни она, ни дети не приняли, в связи с отсутствием имущества у умершего, а также применить срок исковой давности.

Третьи лица АО «Промсвязьбанк», ООО ПКО «Феникс», ПАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты П.А.В.. о предоставлении кредита, между ОАО «Промсвязьбанк» и П.А.В.. 16.10.2012 был заключен кредитный договор ... на сумму 1 000 000рублей под 22,7% годовых сроком до 16.10.2019 Заемщик взял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, путем внесения обязательного ежемесячного платежа в размере 26878,57 рублей не позднее 25 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно записи акта о смерти, П.А.В., ... рождения, умер .... На дату смерти обязательства по кредитному договору перед ПАО «Промсвязьбанк» не были исполнены.

В связи с чем 14.07.2014 ОАО «Промсявязь банк» уведомило нотариуса по месту открытия наследства о наличии требований кредитора.

      01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор цессии ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... перешло к ООО «ПКО «Коллект Солюшенс».

06.12.2023 ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» в адрес наследников П.А.В.. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору и погашении задолженности в сумме 1 284 313,56 руб. в срок до 05.01.2024. Требование исполнено не было, указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления в суд иска о взыскании задолженности по кредиту с наследников за счет стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 статьи 416 ГК РФ).

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и наличие наследственного имущества, факт принятия наследства наследниками, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Судом по ходатайству истца были запрошены сведения о принятии наследства после смерти П.А.В.., его составе, о зарегистрированных транспортных средствах, недвижимости, наличии счетов на имя П.А.В.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ... П.А.В. являются его супруга Еромасова (Пименова) А.Н., и совершеннолетние дети Пименов М.А., Пименов Д.А., Пименова В.А., которые к нотариусу за принятием наследства не обращались

Наследственное дело к имуществу после смерти П.А.В.. заведено нотариусом 16.07.2014 на основании уведомления ОАО «Промсвязьбанк» о наличии требований кредитора. Никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу до настоящего времени не обращался, состав наследственного имущества не установлен.

Согласно ответам на запросы суда, П.А.В.. при жизни движимое и недвижимой имущество в собственности не имел, денежные средства в кредитных организациях на счетах на имя П.А.В.. отсутствуют.

Жилое помещение по адресу ..., в котором на дату смерти был зарегистрирован П.А.В.., принадлежит на праве собственности иным лицам на основании договора дарения от 21.01.2003. (л.д....).

Доказательств наличия имущества у наследодателя, фактического принятия наследства, суду не представлено, судом не установлено.

Какие либо ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, стороной истца не заявлялись.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору невозможностью исполнения полностью по причине отсутствия наследственного имущества

Кроме того, ответчиком Еромасовой А.Н. заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен с П.А.В.. сроком до 16.12.2019.

Соответственно, 3-летний срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании кредитной задолженности в данном случае истек 16.12.2022. О смерти заемщика ОАО «Промсявязь банк» было известно уже ..., что следует из материалов наследственного дела. С учетом характера спорных правоотношений, истец (первоначальный кредитор) к мировому судье за выдачей судебного приказа не обращался.

С данным иском в суд истец обратился только 27.04.2024, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

                                                        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2024