Решение от 29.12.2021 по делу № 12-262/2021 от 29.04.2021

Дело № 12-262/2021

УИД 47RS0005-01-2021-003205-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг                                                                                 29 декабря 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Волна» Еременко А.А. на постановление, вынесенное заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жарковым П.В. от Дата в отношении ООО «Волна» по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенным заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жарковым П.В., ООО «Волна» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ. С назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Волна» Еременко А.А., подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

          Ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Территориальное планирование, градостроительное зонирование, планировка территории, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов или осуществление иной деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Согласно сведениям, имеющимся в постановлении № от Дата, по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Волна», было проведено административное расследование.

В связи с чем, применимо правило части 2 статьи 29.5 КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Местом нахождения органа проводившего административное расследование является: <адрес>.

Данная территория отнесена к территориальной юрисдикции <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о передаче жалобы генерального директора ООО «Волна» Еременко А.А. на постановление, вынесенное заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Жарковым П.В. от Дата в отношении ООО «Волна» по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ в <данные изъяты> для рассмотрения дела по подсудности.

Кроме того, согласно сайта <данные изъяты> Дата Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрена аналогичная жалоба на указанное постаногвление.

Согласно ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░. 2 ░░. 8.48 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>).

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░