Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-6357/2021
Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-119/2021
РЈРР” 16RS0041-01-2020-006443-86
РЎСѓРґСЊСЏ Рванова РЎ.Р’.
Учёт № 204г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
6 мая 2021 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г.,
судей Шайхиева Р.РЁ., Сазоновой Р’.Р“.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновым Б.Н.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Шайхиева Р.РЁ. апелляционную жалобу Вацковой Рђ.Р’., представляющей интересы РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ., РЅР° решение Лениногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 15 января 2021 РіРѕРґР°, которым постановлено:
исковые требования Федотова РЎ.Р. Рє РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІСѓ Рќ.Рџ. Рѕ взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
взыскать СЃ РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. РІ пользу Федотова РЎ.Р. неосновательное обогащение РІ размере 230 514 СЂСѓР±.;
взыскать СЃ РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. РІ пользу Федотова РЎ.Р. расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 5 505,14 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг оценщика РІ размере 15 000 СЂСѓР±.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. Вацковой Рђ.Р’., Р° также представителя Федотова РЎ.Р. Гиматдинова Р.Рў., РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Федотов РЎ.Р. обратился СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІСѓ Рќ.Рџ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения, ссылаясь РЅР° то, что решением Лениногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 9 января 2019 РіРѕРґР° его РёСЃРє Рє РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІСѓ Рќ.Рџ. РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения РЅРµ удовлетворен, апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 18 марта 2019 РіРѕРґР° это решение отменено Рё принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым РёР· чужого незаконного владения РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. истребовано следующее имущество: шкафа-РєСѓРїРµ СЃ зеркалами, цвет «Венге» 2 секции стоимостью 44 700 СЂСѓР±., витрины ГМ5267, цвет «Дуб» стоимостью 34 750 СЂСѓР±., шкафа для одежды, цвет «Дуб» стоимостью 29 230 СЂСѓР±., тумбы РўР’ ГМ5257, цвет «Дуб» стоимостью 23 570 СЂСѓР±., дивана углового «Омега» в„–1063-РєРѕР¶Р°, цвет желтый стоимостью 107 490 СЂСѓР±., шкафа углового 3-С… дверного СЃ зеркалами «Марта», цвет бежевый, стоимостью 32 200 СЂСѓР±., стола туалетного «Марта», цвет бежевый, стоимостью 5 300 СЂСѓР±., зеркала «Марта», цвет бежевый, стоимостью 7 300 СЂСѓР±., РєРѕРјРѕРґР° «Марта», цвет бежевый, стоимостью 8 300 СЂСѓР±., тумбы «Марта», цвет бежевый, стоимостью 4 800 СЂСѓР±., кровати «Марта», цвет бежевый, стоимостью 16 500 СЂСѓР±., ящика выдвижного для кровати «Марта», цвет бежевый, стоимостью 5 000 СЂСѓР±., матраца «Аскона», размером 200С…160, стоимостью 13 616 СЂСѓР±., холодильника LG бежевого цвета стоимостью 36 499 СЂСѓР±., РґСѓС…РѕРІРѕРіРѕ электрического шкафа GORENJE стоимостью 27 599 СЂСѓР±., варочной поверхности GORENJE, стоимостью 15 440 СЂСѓР±., РєСѓС…РѕРЅРЅРѕРіРѕ гарнитура «Виктория», цвет «Дуб венге», стоимостью 50 000 СЂСѓР±., стола обеденного, 4 стульев, цвет «Дуб венге» стоимостью 50 000 СЂСѓР±., люстры 4 штуки стоимостью 21 000 СЂСѓР±., всего 19 наименований РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 618 294 СЂСѓР±.
11 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель Лениногорского РОСП по РТ возбудил исполнительное производство, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 августа 2019 года было окончено в связи с невозможностью его исполнения.
Р’ последующем апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 9 сентября 2019 РіРѕРґР° изменен СЃРїРѕСЃРѕР± исполнения апелляционного определения РѕС‚ 18 марта 2019 РіРѕРґР° Рё РІ счет РЅРµ переданного имущества СЃ РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. РІ пользу Федотова РЎ.Р. взыскано 618 294 СЂСѓР±.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РїРѕ РёСЃРєСѓ Федотова РЎ.Р. Рє РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІСѓ Рќ.Рџ. РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения установлено, что РёРј владение спорным имуществом осуществлялось РІ отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований, следовательно, РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІ Рќ.Рџ., РЅРµ предоставляя ему соответствующего возмещения, безосновательно сберег Р·Р° его счет плату Р·Р° пользование имуществом.
Согласно отчету № 04-20 от 25 апреля 2020 года, выполненному ООО «Отдел оценки», размер арендной платы указанного движимого имущества в месяц составляет 8 155 руб.; таким образом, общая рыночная стоимость арендной платы за период с 1 мая 2017 года по 9 сентября 2019 года будет равен 230 514 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 марта 2020 года в отношении Письмянова Н.П. введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим утвержден Афанасьев Ю.Д.
7 мая 2020 РіРѕРґР° РІ арбитражный СЃСѓРґ Федотовым РЎ.Р. подано заявление Рѕ включении 230 514 СЂСѓР±. РІ реестр требований кредиторов РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ.
Определением Арбитражного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 14 июля 2020 РіРѕРґР° производство РїРѕ делу Рѕ рассмотрении заявления Федотова РЎ.Р., поданного РІ декабре 2019 РіРѕРґР° Рѕ признании несостоятельным (банкротом) РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ., прекращено.
Определением Арбитражного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 12 октября 2020 РіРѕРґР° прекращено производство РїРѕ заявлению Федотова РЎ.Р. Рѕ включении 230 514 СЂСѓР±. РІ реестр требований кредиторов РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ.
Федотов РЎ.Р., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· этого, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. неосновательное обогащение РІ размере 230 514 СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 5 505,14 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате услуг оценщика РІ размере 15 000 СЂСѓР±.
РЎСѓРґ первой инстанции РёСЃРє Федотова РЎ.Р. удовлетворил РІ приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе представитель Письмянова Н.П. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.
Р’ обоснование жалобы указано, что СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции 9 сентября 2019 РіРѕРґР° РїРѕ сути установлена невозможность передачи присужденного Федотову РЎ.Р. имущества РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его отсутствием Сѓ РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ.; РєСЂРѕРјРµ того, основанием для окончания исполнительного производства РїРѕ этому РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ послужила невозможность установления местонахождения должника.
Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, позволяющих применения норм, регулирующих отношения из неосновательного обогащения.
РџРѕ делу РЅРµ установлен факт неосновательного обогащения Письмяновым Рќ.Рџ. Р·Р° счет пользования имуществом РІ целях извлечения РґРѕС…РѕРґР° Рё сам размер РґРѕС…РѕРґР° РЅРµ доказан; представленный СЃСѓРґСѓ Федотовым РЎ.Р. отчет РѕС‚ 25 апреля 2020 РіРѕРґР°, РЅРµ РјРѕРі быть РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ качестве доказательства Рѕ неосновательном обогащении РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ.
Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу Федотов РЎ.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ отказать РІ её удовлетворении Рё оставить решение СЃСѓРґР° без изменения.
Р’ судебном заседании представитель РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. Вацкова Рђ.Р’. апелляционную жалобу поддержала РїРѕ изложенным РІ ней основаниям; представитель Федотова РЎ.Р. Гиматдинов Р.Рў. СЃ апелляционной жалобой РЅРµ согласился, РїСЂРѕСЃРёР» решение СЃСѓРґР° оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.
Как следует РёР· материалов дела, решением Лениногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 9 января 2019 РіРѕРґР° Федотову РЎ.Р. отказано РІ удовлетворении РёСЃРєР° Рє РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІСѓ Рќ.Рџ. РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения.
Апелляционным определением судебной коллегией РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 18 марта 2019 РіРѕРґР° данное решение СЃСѓРґР° отменено Рё принято РЅРѕРІРѕРµ решение Рѕ частичном удовлетворении РёСЃРєР° Федотова РЎ.Р.; РёР· незаконного владения РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. истребовано Рё возложена обязанность передать Федотову РЎ.Р. следующего имущества: шкаф-РєСѓРїРµ СЃ зеркалами, цвет «Венге» 2 секции стоимостью 44 700 СЂСѓР±., витрины ГМ5267, цвет «Дуб» стоимостью 34 750 СЂСѓР±., шкаф для одежды, цвет «Дуб» стоимостью 29 230 СЂСѓР±., тумбы РўР’ ГМ5257, цвет «Дуб» стоимостью 23 570 СЂСѓР±., дивана углового «Омега» в„–1063-РєРѕР¶Р°, цвет желтый стоимостью 107 490 СЂСѓР±., шкафа углового 3-С… дверного СЃ зеркалами «Марта», цвет бежевый, стоимостью 32 200 СЂСѓР±., стола туалетного «Марта», цвет бежевый, стоимостью 5 300 СЂСѓР±., зеркала «Марта», цвет бежевый, стоимостью 7 300 СЂСѓР±., РєРѕРјРѕРґР° «Марта», цвет бежевый, стоимостью 8 300 СЂСѓР±., тумбы «Марта», цвет бежевый, стоимостью 4 800 СЂСѓР±., кровати «Марта», цвет бежевый, стоимостью 16 500 СЂСѓР±., ящика выдвижного для кровати «Марта», цвет бежевый, стоимостью 5 000 СЂСѓР±., матраца «Аскона», размером 200С…160, стоимостью 13 616 СЂСѓР±., холодильника LG бежевого цвета стоимостью 36 499 СЂСѓР±., РґСѓС…РѕРІРѕРіРѕ электрического шкафа GORENJE стоимостью 27 599 СЂСѓР±., варочной поверхности GORENJE, стоимостью 15 440 СЂСѓР±., РєСѓС…РѕРЅРЅРѕРіРѕ гарнитура «Виктория», цвет «Дуб венге», стоимостью 50 000 СЂСѓР±., стола обеденного, 4 стульев, цвет «Дуб венге» стоимостью 50 000 СЂСѓР±., люстры 4 штуки стоимостью 21 000 СЂСѓР±., всего 19 наименований общей стоимостью 618 294 СЂСѓР±.
Определением судебной коллегией РїРѕ гражданским делам Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 9 сентября 2019 РіРѕРґР° изменен СЃРїРѕСЃРѕР± исполнения апелляционного определения РѕС‚ 18 марта 2019 РіРѕРґР° РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ., Рё РІ счет РЅРµ переданного имущества СЃ РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. РІ пользу Федотова РЎ.Р. взыскана его стоимость 618 294 СЂСѓР±.
Р’ целях определения рыночной стоимости арендной платы указанного РґРІРёР¶РёРјРѕРіРѕ имущества, находящегося РїРѕ адресу: Рі<адрес>, Федотов РЎ.Р. обратился Рє независимому оценщику.
Согласно отчету № 04-20 от 25 апреля 2020 года, выполненному ООО «Отдел оценки», размер арендной платы указанного движимого имущества – товарно-материальных ценностей по состоянию на 25 апреля 2020 года составляет 97 855 руб. в год или 8 155 руб. в месяц.
РЎСѓРґ первой инстанции, удовлетворяя РёСЃРє Федотова РЎ.Р., РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· доказанности нахождения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества РІРѕ владении РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. РІ принадлежащей ему квартире.
Судебная коллегия соглашается СЃ таким выводом СЃСѓРґР° первой инстанции Рё отклоняет РґРѕРІРѕРґС‹ представителя РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. Рѕ том, что РЅР° его стороне отсутствует неосновательное обогащение, поскольку ранее принятыми судебными актами установлен факт отсутствия Сѓ него имущества, принадлежащего Федотову РЎ.Р., как несоответствующие установленным РїРѕ делу обстоятельствам.
Как усматривается РёР· дела, РІ период СЃ 1 мая 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 9 сентября 2019 РіРѕРґР° РЅР° РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. возлагалась обязанность РїРѕ передаче имущества, находящегося РїРѕ адресу<адрес>, Федотову РЎ.Р., однако РѕРЅ данную обязанность РЅРµ исполнил, препятствуя РІ доступе РІ жилое помещение.
9 сентября 2019 РіРѕРґР° СЃСѓРґРѕРј изменен СЃРїРѕСЃРѕР± исполнения апелляционного определения РѕС‚ 18 марта 2019 РіРѕРґР° РїРѕ делу РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ., Рё РІ счет РЅРµ переданного имущества СЃ него РІ пользу Федотова РЎ.Р. взыскано 618 294 СЂСѓР±.
При этом апелляционным определением от 18 марта 2019 года было установлено, что Письмянов Н.П. своим бездействием, выразившемся в ограничении в доступе в его квартиру, где находится спорное имущество, создал препятствие в исполнении решения суда, несмотря на наличие определения суда об аресте спорного имущества; за что Письмянов Н.П. дважды привлечен к административной ответственности - за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнению вступившего в силу судебного акта о наложении ареста на спорное имущество.
Вышеприведенное действие Письмянова Н.П. по воспрепятствованию исполнения решения суда, 18 марта 2019 года судебная коллегия оценила как недобросовестное поведение и злоупотребление гражданскими и гражданско-процессуальными правами и обязанностями при установлении судом обстоятельств нахождения имущества в квартире по адресу: Республика Татарстан, ул. Гагарина, д. 16, кв. 18, которая является местом его жительства, это подтверждается и нотариально заверенной доверенностью, выданной Письмяновым Н.П. на представителя, где указан этот адрес как место его жительства, с учетом и факта регистрации, чем подтверждается вывод суда о нахождении спорного имущества во владении ответчика.
Учитывая эти обстоятельства судебная коллегия 18 марта 2019 РіРѕРґР° пришла Рє выводу, что Федотов РЎ.Р. доказал место нахождение СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества, РѕРЅРѕ находится РІРѕ владении РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. РІ принадлежащей ему квартире, РІ которой РѕРЅ зарегистрирован.
Таким образом, подтверждается наличие судебного акта, которым установлено нахождение РІРѕ владении РџРёСЃСЊРјСЏРЅРѕРІР° Рќ.Рџ. принадлежащего Федотову РЎ.Р. имущества, Рё который имеет преюдициально░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 1103 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░»░°░І░ѕ░№ 60 ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░°░є░¶░µ ░є ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І ░ќ.░џ., ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░ѓ ░Ў.░., ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░Ѓ░Џ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І ░ќ.░џ. ░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░і ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░џ. ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░Ў.░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░џ. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░. ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѕ░± ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј; ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░·░°░‚░Ђ░°░‚░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░‚░ѕ░ґ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░±░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░џ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░░░ј ░Ѕ░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░µ░»░░░‡░░░Ѕ░‹ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░џ. ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ; ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░; ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░¤░µ░ґ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░ј ░Ў.░., ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 15 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░’░°░†░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’., ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░џ., ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░