Решение по делу № 2-1671/2021 от 25.03.2021

                             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 год г.о. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

с участием представителя истца Игнатьевой Н.В., ответчика Росеник Н.В., представителя третьего лица ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» Игнатьевой Н.В., представителя третьего лица ООО «ПИК-Комфорт» Гапаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Дмитрия Владимировича к Росеник Наталье Валерьевне о признании недействительными решений общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров Д.В. обратился в суд с иском к Росеник Наталье Валерьевне о признании недействительными решений общего собрания собственников.

Просил суд признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в январе 2021 года, о выборе в качестве управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт» и оформленные к нему протоколы недействительными.

Истец Нестеров Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Игнатьева Н.В. в судебном заседании представила заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Росеник Н.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица ООО «УК-ЕВРОСТРОЙ» Игнатьева Н.В., представитель третьего лица ООО «ПИК-Комфорт» Гапарова Д.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражали.

Представитель ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Нестерова Дмитрия Владимировича к Росеник Наталье Валерьевне о признании недействительными решений общего собрания собственников - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья          Е.В. Артемова