Решение по делу № 2а-1449/2018 от 24.01.2018

№ 2а-1449/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 07 февраля 2018 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Бикмеевой А. И.,

с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы Фарахутдиновой А. Р., действующей за себя лично, и в качестве представителя административного ответчика Начальника отдела Старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы Ишмуллина Р.И., на основании доверенности,

при участии представителя заинтересованного лица Свешникова Д. Е. – Линника В. В., на основании доверенности,

рассмотрел административное исковое заявление Еркаевой Вероники Викторовны, Зариповой Эльвиры Альбертовны, Новосельцева Дмитрия Вячеславовича, Семиошиной Марины Александровны, Тюриной Валентины Трофимовны к судебному приставу – исполнителю Кировского районногоотдела судебных приставов города Уфы УФССП по РБ Фарахутдиновой А. Р., Кировскому районному отделу судебных приставов города Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 27 сентября 2017 года,

у с т а н о в и л :

административные истцы обратились в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования административных истцов к ФИО12 Суд обязал ФИО12 в течение 20 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда снести: - заборное ограждение, металлические ворота, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, в точках н5-н6-н7-н8-4, 5-н11-н12-н13, н23-н24-н25-н26-н27-н28-н-29-н30-1, н28-н32-н3-38 ворота в точках н31-н32; колодец в части 0,9 кв.м., расположенных в пределах кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № (между точками 15 и 16); бетонное замощение, распложенное в границах кадастрового участка 02:55:040176:135. Провести рекультивацию указанного земельного участка; восстановить на земельном участке с кадастровым номером № ограждение и ворота в точках 155-156-157, 155-154.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 23.01.2017 г. решение Кировского районного суда г. Уфы от 01.09.2016 г. оставлено без изменения.

14.02.2017 г. на основании выданного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В последующем материалы исполнительного производства переданы судебному приставу - исполнителю Фарахутдиновой А. Р.

27.09.2017 года судебный пристав - исполнитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Фарахутдиновой А. Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Административные истцы просят суд признать постановление об окончании исполнительного производства от 27.09.2017 г. вынесенное судебным приставом - исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Фарахутдиновой А. Р. по исполнительному производству №-ИП незаконным. Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Фарахутдиновой А. Р. по исполнительному производству №-ИП незаконным. Обязать судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Фарахутдинову А. Р. устранить допущенные нарушения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству №-ИП.

Административные истцы Еркаева В. В., Зарипова Э. А., Новосельцев Д. В., Семиошина М. А., ФИО5 извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В суд представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Фарахутдинова А. Р. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица ФИО12 – ФИО9 также не возражал.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, старший судебный пристав Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО10 - извещены надлежащим образом.

Исследовав и изучив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска Еркаевой Вероники Викторовны, Зариповой Эльвиры Альбертовны, Новосельцева Дмитрия Вячеславовича, Семиошиной Марины Александровны, ФИО5 к судебному приставу – исполнителю Кировского районногоотдела судебных приставов города Уфы УФССП по РБ Фарахутдиновой А. Р., Кировскому районному отделу судебных приставов города Уфы, УФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 27 сентября 2017 года.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья          подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья