Решение по делу № 2-6183/2015 от 29.09.2015

Дело № 2 - 6183/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмель ФИО9, Хмель ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, Хмель ФИО11, Суминова ФИО12 к ЗАО «Щелковская шелкоткацкая фабрика» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Хмель В.Е., Хмель К.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, Хмель Л.В., Суминов А.В., уточнив требования (л.д. 74-75) обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ЗАО «Щелковская шелкоткацкая фабрика». Просят признать право пользования на условиях социального найма жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, комнатами № (площадью № кв.м.), № (площадью № кв.м.) № (площадью № кв.м.).

Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды – 22.12.2015 года и 25.12.2015 года в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили (л.д. 95, 98-99, 101, 105-106).

Представитель ответчика – ЗАО «Щелковская шелкоткацкая фабрика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель третьего лица – администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 100).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хмель ФИО9, Хмель ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, Хмель ФИО11, Суминова ФИО12 к ЗАО «Щелковская шелкоткацкая фабрика» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов