Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2017 ~ М-35/2017 от 09.01.2017

                                    К делу №2-209/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2017 г.                              г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Осташевского М.А.,

при секретаре                              Еприкян К.С.,

с участием помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района, действующего в интересах Ахтырского городского поселения к Михайличенко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абинского района Мельников Д.Г., действуя в интересах Ахтырского городского поселения обратился в суд с иском к Михайличенко Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный природным ресурсам Российской Федерации в размере <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Михайличенко Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ (незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев в крупном размере). Михайличенко Ю.В., находясь в лесополосе, <адрес> в нарушение требований ч.8 ст.29, ст.30 Лесного кодекса РФ, Закон Краснодарского края №2695-КЗот 23 апреля 2013 года «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», решения Совета Ахтырского городского поселения №-с от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ахтырского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, без получения порубочного билета и внесения платы в бюджет муниципального образования Ахтырского городского поселения за вырубку зеленых насаждений, используя бензопилу <данные изъяты>», из корытных побуждений, в целях осуществления заготовки древесины и дальнейшей ее реализации, спилил <данные изъяты> В связи с вышеизложенным, прокурор Абинского района вынужден обратиться в суд с данным иском.

Помощник прокурора Абинского района Ситько Ю.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Михайличенко Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Михайличенко Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Михайличенко Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока 6 (шесть) месяцев. На условно осужденного Михайличенко Ю.В. возложено исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не реже одного раза в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что в конце марта 2016 года, более точное время следствием не установлено, у Михайличенко Ю.В., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев в целях заготовки древесины и дальнейшей её реализации. Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Михайличенко Ю.В., находясь в лесополосе, <данные изъяты> в нарушение требований ч.8 ст.29, ст.30 Лесного кодекса РФ, Закона Краснодарского края № 2695-КЗ от 23 апреля 2013 года «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», Решения Совета Ахтырского городского поселения №-с от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Ахтырского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, без получения порубочного билета и внесения платы в бюджет муниципального образования Ахтырского городского поселения за вырубку зеленых насаждений, используя бензопилу «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях осуществления заготовки древесины и дальнейшей её реализации, спилил <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого суд вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать требования законодательства.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» зеленый фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах, и других озелененных территорий в границах этих поселений.

В силу ч.1,2 ст.6 Законом Краснодарского края №2695-КЗ от 23 апреля 2013 года «Об охране зеленых насаждений произрастающих в Краснодарском крае» предусмотрено, что в целях эффективного содержания и охраны зеленых насаждений, определения обеспеченности поселений, городских округов зелеными насаждениями, осуществления контроля за состоянием и использованием зеленых насаждений; своевременного выявления аварийно опасных деревьев, сухостойных деревьев и кустарников, принятия решений об их вырубке, определения ущерба, нанесенного зеленым насаждениям, сбора информации, необходимой для расчета размера средств, составляющих компенсационную стоимость зеленых насаждений, а также объема компенсационного озеленения ведется учет зеленых насаждений на основании данных инвентаризации.

Приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что материальный ущерб, причиненный Михайличенко Ю.В. составляет <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора и взыскать с Михайличенко Ю.В. сумму ущерба причиненного лесному фонду в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Абинского района, действующего в интересах Ахтырского городского поселения к Михайличенко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам удовлетворить.

Взыскать с Михайличенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму ущерба, причиненного природным ресурсам Российской Федерации, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий