Решение по делу № 2-1395/2021 от 06.04.2021

дело № 2-1395/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

21 июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Калашниковой Мавлии Муллануровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стнадарт» обратилось в суд с иском к Калашниковой М.М. о взыскании за счет наследственного имущества Калашникова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по договору от 07 июля 2011 года о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Судом установлено, что наследником имущества Калашникова В.Н. является его супруга Калашникова М.М., которая зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, <адрес>.

Учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебные расходы.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик Калашникова М.М. не зарегистрирована на территории Красноармейского района Волгограда.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с настоящим иском, со дня смерти Калашникова В.Н. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец может обратиться к принявшим наследство наследникам.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика Калашниковой М.М. является г. Волгоград, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Красноармейского района г. Волгограда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации ответчика Калашниковой М.М. находится на территории Дзержинского района г. Волгограда, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Калашниковой М.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Калашниковой Мавлии Муллануровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                 Джумагалиева И.Н.

2-1395/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Калашникова Мавлия Муллануровна
Калашников Виктор Николаевич
Другие
Лапина Ирина Владимировна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Джумагалиева Инна Николаевна
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2021Предварительное судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее