Решение по делу № 2-473/2022 от 16.05.2022

№2-473/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-000666-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 20 июня 2022г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю. Просит суд прекратить право общей долевой собственности Кинжалиевой С.Ж. на 1/650 земельную долю (2,01 га), которая принадлежит ей на основании свидетельства серии от 12 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области на 1/650 земельную долю (2,01 га), принадлежащую на праве собственности Кинжалиевой С.Ж. на основании свидетельства серии от 12 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной.

Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно и в установленном законом порядке.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

20 июня 2022г. в суд поступило заявление заместителя главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Шатохиной Т.И. о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исследовав заявление истца и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 36 Федерального закона от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьёй собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных ч.2 ст. 36: представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования.

Распоряжением главы МО «Михайловский сельсовет» Бигалиева С.С. от 27 мая 2022г. исполнение полномочий главы администрации возложены на заместителя главы Шатохину Т.И. с 1 июня 2022г. по 9 июля 2022г.

Таким образом, право заместителя главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Шатохиной Т.И. на полный отказ от исковых требований проверено судом, соответствует закону.

На основании вышеприведённых обстоятельств, суд находит, что отказ представителя истца от исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-473/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области, путём подачи частной жалобы.

Председательствующий М.А. Лесникова

№2-473/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-000666-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 20 июня 2022г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю. Просит суд прекратить право общей долевой собственности Кинжалиевой С.Ж. на 1/650 земельную долю (2,01 га), которая принадлежит ей на основании свидетельства серии от 12 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области на 1/650 земельную долю (2,01 га), принадлежащую на праве собственности Кинжалиевой С.Ж. на основании свидетельства серии от 12 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной.

Представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно и в установленном законом порядке.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

20 июня 2022г. в суд поступило заявление заместителя главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Шатохиной Т.И. о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исследовав заявление истца и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 36 Федерального закона от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьёй собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных ч.2 ст. 36: представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования.

Распоряжением главы МО «Михайловский сельсовет» Бигалиева С.С. от 27 мая 2022г. исполнение полномочий главы администрации возложены на заместителя главы Шатохину Т.И. с 1 июня 2022г. по 9 июля 2022г.

Таким образом, право заместителя главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Шатохиной Т.И. на полный отказ от исковых требований проверено судом, соответствует закону.

На основании вышеприведённых обстоятельств, суд находит, что отказ представителя истца от исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-473/2022 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области, путём подачи частной жалобы.

Председательствующий М.А. Лесникова

2-473/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация МО "Михайловский сельсовет"
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области
1
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Лесникова М.А.
Дело на сайте суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее