Решение по делу № 2-4489/2015 от 30.10.2015

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе : председательствующей судьи Малышевой Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от ФИО1 на выдачу кредитной карты Сбербанка России и выдана ответчику во временное пользование кредитная карта, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере 100 000 рублей. На имя ответчика был открыт счет. Кредитные средства были предоставлены в пределах лимита в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности. Однако ответчик свои обязательства по кредитной карте не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА размер задолженности ответчика составил 251 502 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 207 546 руб. 95 коп., просроченные проценты – 29051 руб. 85 коп., неустойка – 14 904 руб. 12 коп. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету кредитной карты в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (л.д.20), возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 7-8).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно ст. 435 ГК РФ, указанное заявление является офертой.

ОАО «Сбербанк России» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета, после чего выдало ответчику карту с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей.

Также ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 7,8).

Согласно Условиям, кредитная карта является собственностью ОАО «Сбербанк России».

Кредитные средства были предоставлены ответчику в пределах лимита в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности.

ФИО1 активировал карту и совершил операции по ней, что подтверждается отчетом по кредитной карте (л.д.22-73).

Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

ДАТА ИЗЪЯТА истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оно до настоящего времени не исполнено (л.д. 11,12).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по счету кредитной карты по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 251 502 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 207 546 руб. 95 коп., просроченные проценты – 29051 руб. 85 коп., неустойка – 14 904 руб. 12 коп. (л.д. 6).

Представленный расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России задолженность по кредитной карте: 251 502 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 207 546 руб. 95 коп., просроченные проценты – 29051 руб. 85 коп., неустойка – 14 904 руб. 12 коп.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5715 руб. 03 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России задолженность по счету кредитной карты на общую сумму 251 502 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины – 5715 руб. 03 коп., а всего взыскать – 257 217 (двести пятьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 95 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья :                                                       Е.А. Малышева