УИД 32RS0017-01-2021-000335-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Комаричи Брянской области Дело № 2-301/2021
17 сентября 2021 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи- Кадыковой Е.С.,
при секретаре- Вдовенковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Н. В. к Лазукиной В. А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Носов Н.В. обратился в суд с иском к Лазукиной В.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельной доли.
В обоснование исковых требований указал, что 24.12.2019 между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли в размере 1/57 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: Брянская область, Комаричский район, СПК «Заря». По условиям предварительного договора Лазукина В.А. получила задаток в размере 32 500 руб., и обязалась заключить договор купли-продажи в течение трех лет.
В течение указанного срока истец обращался к ответчику с предложением исполнить условия предварительного договора купли-продажи, но до настоящего времени ответчик уклоняется от заключения основного договора.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Носов Н.В. просит суд обязать Лазукину В.А. заключить договор купли-продажи 1/57 земельной доли, расположенной по адресу: Брянская область, Комаричский район, СПК «Заря».
Определением суда от 25.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ООО «Новый путь» и Усожская сельская администрация Комаричского муниципального района Брянской области.
В судебное заседание истец – Носов Н.В.. не явился, предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска.
Ответчик Лазукина В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Представители третьих лиц ООО «Новый путь» и Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 названного Кодекса право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску Носова Н.В., который наделен правом отказа от исковых требований, последствия принятия отказа от требований ему разъяснены и понятны, суд считает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Носова Н.В. к Лазукиной В.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельной доли.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом того, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 210 руб.
Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.ст.224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-301/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ 26.07.2021.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░