Решение по делу № 2а-83/2019 от 13.02.2019

                                                                                                          Дело № 2а-83/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Анучино                                                                             21 февраля 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Анучинского района УФССП России по Приморскому краю Зазуле А.Б., Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ООО «АФК» обратился в Анучинский районный суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Анучинского района Зазулей А.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №8187/18/25015-ИП от 19.08.2018 г., возбужденного на основании судебного приказа № 2-458/2018-69 от 18.05.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района о взыскании задолженности в размере 31214 руб. с должника А. в пользу взыскателя – ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная информация получена взыскателем 25.01.2019 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-458/2018-69 от 18.05.2018 г. в отношении должника в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Тем самым административный ответчик свои бездействием нарушает права административного истца на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Анучинского района Зазули А.Б. незаконным и обязать направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № 8187/18/25015-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-458/2018-69 от 18.05.2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края.

В судебное заседание представитель административного истца – ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, предоставил суду письменное заявление с просьбой принять отказ от административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов и рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АФК».

Представитель административного ответчика – старший судебный пристав ОСП Анучинского района УФССП России по Приморскому краю Барабаш Г.А. не возражала против прекращения административного дела, просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика – УФССП по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела посредством электронной почты, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Заинтересованное лицо А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений на административный иск не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Исследовав материалы административного дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ административного истца – ООО «АФК» от административного иска не нарушает права других лиц, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, а также то, что административный истец добровольно и осознанно воспользовался правом отказаться от административного иска, суд принимает отказ от административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

При рассмотрении данной категории административных дел запрет на принятие отказа от административного иска отсутствует, последствия отказа от иска административному истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №8187/18/25015-░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-458/2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 157 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░ ░.░.