Решение по делу № 2-1082/2023 от 15.06.2023

К делу № 2-1082/2023

УИД: 23RS0017-01-2023-000350-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 11 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.

при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ковера Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «Феникс» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Ковера Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ковера Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 10.04.2014 года по 23.04.2015 года включительно в размере 62360,01 рублей, которая состоит из основного долга в размере 49989,85 рублей, проценты на непросроченный долг в размере 7470,06 рублей, комиссии в размере 600 рублей, штрафы в размере 4300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070,80 рублей.

    Истец мотивирует свои требования тем, что 14 июля 2011 года между АО «Связной Банк»» и Ковера Е.А. был заключен кредитный договор № №. Ответчик принялf на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнилf взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ковера Е.А. образовалась задолженность за период с 10.04.2014 года по 23.04.2015 года включительно в размере 62360,01 рублей. 23.04.2015 года АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 1/С-ф. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Ковера Е.А., истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Ковера Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда Краснодарского края.

    Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

    Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.     Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Судом установлено судом и следует из материалов дела, что 14 июля 20110 года между АО «Связной Банк» и Ковера Е.А. был заключен кредитный договор № №

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

Ответчик обязанность по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    23 апреля 2015 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 1/С-ф.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом право требования взыскания задолженности по кредитному договору может перейти к кредитору на основании договора уступки права требования (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ООО «Феникс» возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

    Задолженность за период за период с 10.04.2014 года по 23.04.2015 года и составляет 62360,01 рублей.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности.

На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Вследствие неисполнения Ковера Е.А. взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 2070,80 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ковера Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Ковера Екатерины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 10.04.2014 года по 23.04.2015 года включительно в размере 62360,01 рублей, которая состоит из основного долга в размере 49989,85 рублей, проценты на непросроченный долг в размере 7470,06 рублей, комиссии в размере 600 рублей, штрафы в размере 4300 рублей.

    Взыскать с Ковера Екатерины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070,80 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: