Решение по делу № 2а-186/2021 от 03.03.2021

Дело № 2а-186/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000201-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года                                                                                        город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова К.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по иску ООО МКК «АЛИЗАЙМ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Судогодского района Владимирской области Шмелева К.В., ОСП Судогодского района Владимирской области, Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шмелевой К.В., выразившегося в неприятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника Буланова Р.А.;

у с т а н о в и л:

03.03.2021 ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Судогодского района Владимирской области Шмелевой К.В., ОСП Судогодского района Владимирской области, Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шмелевой К.В., выразившегося в неприятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника Буланова Р.А.

Мотивируя свои требования, представитель ООО МКК «АЛИЗАЙМ» Воронков А.С. указал, что 15.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Судогодского района Шмелевой К.В. возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Буланова Р.А., однако копия указанного постановления в адрес взыскателя не направлена, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника не вынесено, в связи с чем отсутствуют перечисления денежных средств с его заработной платы.

Представитель административного истца Воронков А.С. о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился; в письменном заявлении от 234.03.2021 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Одновременно Воронков А.С. в заявлении гарантировал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 46, 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района Шмелева К.В., представители ОСП Судогодского района и Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, заинтересованное лицо Буланов Р.А. для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный истец ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось с письменным заявлением об отказе от иска добровольно, его отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц, не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем принимается судом.

На основании ст.194 ч.1 п.4 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 ч.2, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ООО МКК «АЛИЗАЙМ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Судогодского района Владимирской области Шмелева К.В., ОСП Судогодского района Владимирской области, Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шмелевой К.В., выразившегося в неприятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника Буланова Р.А..

Производство по административному иску ООО МКК «АЛИЗАЙМ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Судогодского района Владимирской области Шмелева К.В., ОСП Судогодского района Владимирской области, Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шмелевой К.В., выразившегося в неприятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника Буланова Р.А. - прекратить.

Дополнительно разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления жалобы в Судогодский районный суд.

Председательствующий                                                                           А.В.Куприянов