Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2016 ~ М-250/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ                          16 июня 2016 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Яковлеву А.В., Чанчикову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Потылицина Е.И. обратилась в суд с иском к Яковлеву А.В., Чанчикову Е.В., указав, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Яковлевым А.В. 20.03.2013 года заключен кредитный договор путем подписания сторонами соглашения №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 250 000 рублей под 19 % годовых, окончательный срок возврата кредита - 20.03.2018 года. В нарушение условий договора ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов.

По состоянию на 13.04.2016 года задолженность ответчика Яковлева А.В. перед истцом по кредитному договору составила 119 303 рубля 77 копеек, в том числе: 114 317 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу; 4 986 рублей 25 копеек - задолженность по процентам.

В обеспечение исполнения обязательств Яковлева А.В. по кредитному договору заключен договор поручительства от 20.03.2013 года № с Чанчиковым Е.В.

В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора поручительство обеспечивает исполнение в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности должника.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы долга, в соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования ответчикам направлены требования о досрочном возврате задолженности, требование ответчиками не исполнено.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просила взыскать досрочно солидарно с ответчиков Яковлева А.В., Чанчикова Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 119 303 рубля 77 копеек, а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 3 586 рублей 08 копеек.

Представитель истца по доверенности 15.04.2015 года Потылицина Е.И. в судебное з заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики Яковлев А.В., Чанчиков Е.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлялись.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Соглашению № от 20.03.2013 года Яковлеву А.В. на неотложные нужды, предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 19% годовых, определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, а также дата ежемесячного погашения и дата последнего погашения кредита, начисленных процентов – 20.03.2018 года. Указанным соглашением установлено также, что заемщик присоединяется к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № 3, Банк и Заемщик руководствуются указанными правилами при исполнении Соглашения.

Кредитный договор на неотложные нужды подписан сторонами 20.03.2013 года.

Кроме того, порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом стороны по договору предусмотрели в соответствующих графиках, которые сторонами подписаны.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении Заемщиком Яковлевым А.В. обязательств по вышеуказанному кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиками не оспаривались.

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному соглашению № от 20.03.2013 года, Яковлев А.В. регулярно не исполняет обязательства по ежемесячной уплате суммы долга и процентов.

Согласно представленному расчету по состоянию на 13.04.2016 года сумма задолженности перед истцом по кредитному соглашению № от 20.03.2013 года составила 119 303 рубля 77 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 114 317 рублей 52 копейки; задолженность по процентам – 4 986 рублей 25 копеек.

Судом представленный банком расчет проверен, он соответствует закону и условиям договора, является математически верным, сторонами не оспорен.

Пунктом 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. Яковлев А.В. ознакомлен с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Исполнение Заемщиком Яковлевым А.В. обязательства по кредитному соглашению № от 20.03.2013 года обеспечено поручительством Чанчикова Е.В.

В соответствии с договором поручительства № от 20.03.2013 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и Чанчиковым Е.В. (поручителем), последний обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Яковлевым А.В. (должником), его обязательств по кредитному договору №, заключенному 20.03.2013 года. Поручитель ознакомлен с графиком погашения кредита (основного долга), о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике. Договором поручительства установлена солидарная ответственность для поручителя и должника в том же объеме (п. 2.1).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному соглашению № от 20.03.2013 года исполнил надлежащим образом, предоставив соответствующие денежные средства Яковлеву А.В., что подтверждается также банковским ордером № 146030 от 20.03.2013 года. Яковлев А.В. в свою очередь обязательства надлежащим образом по данному кредитному соглашению не исполнял, в связи с чем, сумма основного долга, а также процентов за пользование займом подлежит взысканию с ответчиков.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиками не представлено, размер задолженности по существу не оспорен, следовательно, требования Банка в данной части обоснованы, основаны на требованиях действующего законодательства и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку по условиям договора поручительства Чанчиков Е.В. несет солидарную ответственность вместе с Яковлевым А.В., истец вправе требовать в силу приведенной правовой нормы исполнения, как от заемщика, так и от поручителя.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по возврату суммы долга, в соответствии с пунктом 4.8 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Яковлеву А.В. и Чанчикову Е.В. 09.03.2016 года направлены требования исх. № 037-49-07/104 о досрочном возврате задолженности в срок до 12.04.2016 года, однако, требования ответчиками до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются обоснованными, не противоречащими положениям действующего законодательства, а также условиям договора.

Требования к поручителю заявлены в пределах срока действия поручительства в соответствии с п. 4.2. договора.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем, взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях.

    Платежным поручением № 634 от 18.04.2016 года подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 3 586 рублей 08 копеек.

    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 586 рублей 08 копеек в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.03.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 303 ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 114 317 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 4 986 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 586 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ 1 793 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.