Решение по делу № 2-1082/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-1082/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 11 мая 2016 года гражданское дело по иску ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к Панченко О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к Панченко О.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (Займодавец) в целях улучшения жилищных условий предоставило работнику филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Талдинский угольный разрез» Панченко О.А. (Заемщик) по договору целевого займа ..... от 29.01.2007г. заем в размере 341885 рублей. Согласно дополнительному соглашению ..... от 29.07.2011г. к договору займа ..... от 29.01.2007г. возврат суммы займа осуществляется ежемесячно путем внесения в кассу ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» либо перечисления на его расчетный счет денежных средств в размере 1 899 рублей сроком до 01.02.2022г. Согласно п. 4 указанного соглашения в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По данным бухгалтерского учета ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» последний платеж по договору займа ..... от 29.01.2007г. от Панченко О.А. поступил 26.12.2013г., остаток задолженности по договору займа составляет 203 238 рублей. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» неоднократно предлагало Панченко О.А. погасить просроченную задолженность по договору займа (письмо ..... от 14.04.2014г., письма ..... и ..... от 11.12.2015г.), однако от уплаты долга он уклонился.

Согласно прилагаемому расчету, размер процентов за пользование Панченко О.А. денежными средствами, предоставленными по договору целевого займа ..... от 29.01.2007г., составил 30612,07рублей.

ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» просит взыскать с Панченко О.А. задолженность по договору займа ..... от 29.01.2007г. в размере 203 238 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30612,07 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5538,56 рублей.

Представитель истца ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» Т., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Панченко О.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, которые возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса проживания судом не установлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.01.2007г. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (Займодавец) в целях улучшения жилищных условий предоставило работникам филиала ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Талдинский угольный разрез» Панченко О.А. (Заемщик) по договору целевого займа ..... от 29.01.2007г. заем в размере 341885 рублей. (л.д. 7-9).

Согласно п. 4 указанного соглашения в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (л.д. 10).

Займодавец ЗАО «Управляющая компания «Кузбассразрезуголь» полностью исполнил свои обязательства по договору перед заемщиком.

Согласно п. 2.8. договора целевого займа ..... от 29.01.2007г., Заемщик обязался при расторжении трудового договора в течение 30 дней с момента увольнения полностью возвратить оставшуюся часть суммы займа.

Согласно приказу .....-..... (л.д.12) Панченко О.А. был уволен с предприятия 06.06.2011г. на основании ч.1 ст.77 ТК РФ, однако, до настоящего времени оставшуюся сумму займа не возвратил.

Согласно материалам дела, Договор займа между Панченко О.А. (заемщик) и ЗАО «Управляющая компания «Кузбассразрезуголь» (займодавец) на новых условиях не перезаключен.

Согласно данным бухгалтерского учета ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» задолженность Панченко О.А. по договору займа по состоянию на 10.02.2016г. составляет 203 238 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Панченко О.А. процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (ред. от .....), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01.02.2013г. составляет 8,25% годовых, с 01.06.2015г. составляет 10,89 % годовых, с 15.06.2015г. - 10,81% годовых, с 15.07.2015г. - 9,89% годовых, с 17.08.2015г. - 9,75% годовых, с 15.09.2015г. - 9,21% годовых, с 15.10.2015г. - 9,02% годовых, с 17.11.2015г.- 9,00% годовых, с 15.12.2015г. – 7,18 % годовых, с 25.01.2016г. – 7,81 % годовых, с 19.02.2016г. – 9,00 % годовых, с 17.03.2016г. – 8,81 % годовых.

Проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ..... по 01.04.2016г. составляют 30612,07 руб., из расчета: за период с 01.02.2013г. по 31.05.2015г. составляет 203238 руб. х 360 дней х 334 день х 8,25%= 15556,17 руб.; за период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. составляет 203 238руб. : 360 дней х 14 дней х 10,89% = 860,71 руб.; за период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. составляет 203238 руб. : 360 дней х 30 дней х 10,81% = 1830,84 руб.; за период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. составляет 203 238,00 руб. : 360 дней х 33 дня х 9,89%=1842,52руб.; за период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г. составляет 203238 руб. : 360 дней х 29 дней х 9,75%= 1596,26 руб.; за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. составляет 203 238 руб. : 360 дней х 30 дней х 9,21%= 1559,85 руб.; за период с 15.10.2015г. по 03.11.2015г. составляет 203 238 руб. : 360 дней х 20 дней х 9,02%= 1018,45 руб.; за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. составляет 203 238руб. : 360 дней х 28 дней х 9,00%= 1422,67 руб.; за период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г. составляет 203 238 руб. : 360 дней х 41 день х 7,18%=       1654,97 руб.; за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. составляет 203 238руб. : 360 дней х 25 дней х 7,81%= 1102,28 руб.; за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. - 27 дней составляет 203 238 руб. : 360 дней х 27 дней х 9,00%= 1371,86 руб.; с 17.03.2016г. по 01.04.2016г. составляет 203 238 руб. : 360 дней х 16 дней х 8,81%=    795,79 руб.

Таким образом, с ответчика Панченко О.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30612,07 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» оплатил государственную пошлину в размере 5538,56 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истица.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░»:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░ 29.01.2007░. ░ ░░░░░░░ 203238 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30612 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5538 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░.

░░░░░:                                              ░.░.░░░░░░░░░░░