Решение по делу № 2-139/2019 от 29.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                                                                              город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2019 по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к Александровой Яне Романовне, Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истцом в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что ответчики являются потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, в соответствии с договором энергоснабжения, заключенным с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 144,01 рублей. При этом ответчик Александрова С.Н., согласно принадлежащей ей долен в праве на квартиру в размере <данные изъяты>, имеет задолженность в размере 17 048 рублей, ответчик Александрова Я.Р., согласно принадлежащей ей долен в праве на квартиру в размере <данные изъяты>, имеет задолженность в размере 34 096,01 рублей,

Просит взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с Александровой Яны Романовны - в размере 34 096,01 рублей, с Александровой Светланы Николаевны – 17 048 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Фонарева Т.А. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.

Ответчики Александрова Я.Р., Александрова С.Н. в суд не явились, о явке извещены по месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее:

Между сторонами, ПАО «Иркутскэнерго» и Александровой Яной Романовной, потребителем, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на горячее водоснабжение и отопление жилого помещения в многоквартирном доме <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, Александрова С.Н. - <данные изъяты>,Александрова Я.Р. – <данные изъяты> доли в праве.

Согласно расчету количества потребленной тепловой энергии <данные изъяты> сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 144,01 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 51 144,01 рублей: с Александровой Яны Романовны - в размере 34 096,01 рублей, с Александровой Светланы Николаевны – 17 048 рублей,

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчиков в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям: с Александровой Яны Романовны - в размере 1 222,88 рублей, с Александровой Светланы Николаевны – 681,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Александровой Яне Романовне, Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

    Взыскать Александровой Яны Романовны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 096,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1222,88 рублей, всего – 35 318,89 рублей.

    Взыскать Александровой Светланы Николаевны    в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 048 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 681,92 рублей, всего – 17 729,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда:                                                          Г.Г. Демидова