Решение по делу № 2-264/2022 от 28.01.2022

    Дело № 2-264/2022

    УИД- 75RS0005-01-2022-00123-14

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    27 апреля 2022 года                                                   г. Петровск-Забайкальский

    Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,

    при секретаре Поздеевой А.М.,

    с участием прокурора Бережко Я.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамовой О. С. к Логиновой Н. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

    установил:

    Хисамова О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 10.08.2020, несет бремя содержания данного имущества. На момент перехода права собственности в квартире была зарегистрирована ответчик, которая фактически в кваотире не проживает, что нарушает ее (Хисамовой О.С.) права как собственника жилого помещения, поскольку идет начисление оплаты за вывоз мусора, за пользование водой и т.д. Членом его семьи ответчик не является. В связи с изложенным, просила признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, от ответчика Логиновой Н.Г. поступило заявление о признании исковых требований.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, как это следует из ее заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования Хисамовой О. С. удовлетворить.

    Признать Логинову Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Забайкальский <адрес>

    Настоящее решение является основанием для снятия Логиновой Н. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                             Балабанова Н.В.

В окончательной форме решение принято 20 мая 2022 года.