Решение по делу № 2-316/2023 (2-7143/2022;) от 23.11.2022

2- 316/23

26RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителей истца АО «Теплосеть» - Щербиной Н.П., Салогуб М.А. по доверенности,

представителя ответчика Андреева В.А. – Куртилиной М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплосеть» к Андрееву В. А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление АО «Теплосеть» к Андрееву В. А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между Акционерным обществом «Теплосеть» и Андреевым В. А., дата г.р., заключен договор теплоснабжения № от дата, предметом которого является поставка и приобретение тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой, для теплоснабжения кафе, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Согласно вышеуказанному договору Заявитель принял на себя обязательство отпускать тепловую энергию в соответствии с установленными условиями, заявленными Ответчиком объемами теплопотребления и величинами присоединённой тепловой мощности, режимами потребления, а Должник, в свою очередь, принял на себя обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии.

Во исполнение принятых обязательств по договору Заявитель поставил Должнику тепловую энергию в соответствии с установленным Постановлением Региональной тарифной комиссией <адрес> тарифом (копия документа прилагается), условиями и параметрами теплопотребления.

Должник же, в нарушение условий договора № от дата, ст. 309, 539, 544 ГК РФ, принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не выполняет, в результате чего образовалась задолженность перед Заявителем, которая за период с дата по дата составляет 132465 руб. 72 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетами и счетами-фактурами.

Учитывая изложенное, истец просит суд:

Взыскать с Андреева В. А., дата г.р., паспорт серия 0711 №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата, код подразделения 260-036, в пользу Акционерного общества «Теплосеть», ОГРН 1032600930823, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 132465 руб. 72 коп., и возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 00 коп.

В судебном заседании представители истца АО «Теплосеть» - Щербина Н.П., Салогуб М.А., по доверенности, поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Андреева В.А. – Куртилина М.В. по доверенности, поддержала доводы письменных возражений, просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В судебное заседание ответчик Андреев В.А., представитель третьего лица ТСЖ «Мира 341» по доверенности, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между Акционерным обществом «Теплосеть» и Андреевым В. А., дата г.р., заключен договор теплоснабжения № от дата, предметом которого является поставка и приобретение тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой, для теплоснабжения кафе, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Согласно вышеуказанному договору истец принял на себя обязательство отпускать тепловую энергию в соответствии с установленными условиями, заявленными ответчиком объемами теплопотребления и величинами присоединённой тепловой мощности, режимами потребления, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии с условиями п.п. 6.4 п. 6 оплата должна производиться на расчетный счет заявителя ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет истца.

Основанием для расчета согласно п.п. 6.5. п. 6 договора являются акты о приеме- передачи тепловой энергии и теплоносителя, счета и счета-фактуры за расчетный месяц.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленным Постановлением Региональной тарифной комиссией <адрес> тарифом, условиями и параметрами теплопотребления.

Вместе с тем ответчик, в нарушение условий договора № от дата принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не выполняет, в результате чего за период с дата по дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 132465 руб. 72 коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленным расчетом, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетами и счетами-фактурами.

Судом установлено, что в досудебном порядке данные акты и счета, а также в соответствии с п.п. 8.1 п. 8 договора в адрес ответчиком была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Вместе с тем в досудебном порядке требования истца ответчиком не исполнены.

Так, рассматривая по существу заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с нормами ст. 539 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

Согласно положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также существо вышеизложенных норм права суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом споре доказательств, подтверждающих оплату фактически поставленной в рассматриваемый период тепловой энергии ответчиком представлено не было.

При этом суд отклоняет доводы возражений ответчика, сводящимся по своей сути о незаконности требований истца, ввиду незаконного начисления и расчета предъявленной ко взысканию задолженности, поскольку в соответствии с Постановлениями Конституционного Суда РФ (дата №-П, дата №-П) Правительство РФ дата приняло Постановление №, которым внесены существенные поправки в Правила предоставления коммунальных услуг в части порядка расчета стоимости отопления. С дата данные изменения вступили в силу и расчет платы за отопление по показаниям индивидуального прибора учета возможен только при наличии общедомового прибора учета.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что приборы учета тепловой энергии, расположенные в тепловом узле ответчика являются его собственностью, ввиду чего в соответствии со ст. 210 ГК РФ ответчик, как собственник несет бремя их содержания.

В силу п. 80 Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» «к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом на ответчика, как на собственника возложена обязанность своевременной поверки приборов учета тепловой энергии.

Кроме того участники общей долевой собственности обязаны соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Из абз. 9 и 14 Определения Верховного Суда РФ от дата N 310-ЭС21-1668 по делу N А08-11363/2019 следует, что расчет платы только по показаниям индивидуального прибора учета в отсутствие общедомового прибора учета приводит к необоснованному освобождению собственника от исполнения обязанности по несению расходов на содержание общего имущества МКД в части расходов на отопление.

Конституционный Суд российской Федерации в постановлении от дата №-П указал в п. 4 на то, что многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от дата N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от дата N 170; СанПиН 2.дата-10 "Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата N 64).

Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.дата-10).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от дата №-П также указали на то, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что собственник помещения в МКД обязан обеспечивать сохранность многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, и соответственно нести расходы по отоплению принадлежащего ему имущества и на содержание общего имущества МКД в части расходов на отопление.

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> является единым теплотехническим объектом капитального строительства, в который по централизованным сетям поступает тепловая энергия с целью отопления помещений этого дома: жилых, нежилых и помещений в составе общего имущества. Вопросы, связанные с правовым и техническим использованием Потребителем системы теплопотребления совместного пользования, разрешаются между ТСЖ «Мира-341» и Потребителем. Транзитные тепловые сети в многоквартирном доме отсутствуют.

Таким образом, позиция возражений ответчика относительно трактования тепловой энергии, поставленной собственникам и пользователям помещений в МКД по <адрес> в качестве «тепловых потерь» противоречит обстоятельствам дела и действующим нормам права.

Кроме того согласно заключённому договору теплоснабжения поставка тепловой энергии происходит до границы эксплуатационной ответственности, обозначенной в приложении 2 к договору и проходящей по наружной стене здания.

Из представленных в материалы дела доказательств, в том числе условий данного договора, схем и планов теплоснабжения, а также таблиц об объемах потребленной тепловой энергии следует, что система отопления внутри контура здания, включающая в себя радиаторы, трубы, стояки и прочее - является системой теплоснабжения МКД и общим имуществом собственников помещений.

В соответствии с п. 5.2. Договора количество поданной Ответчику за расчетный период определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с Правилами №, а именно пунктами 42.1 и 43.

В многоквартирном доме установлено два прибора учета тепловой энергии, каждый из которых учитывает лишь часть поступающего в многоквартирный дом объема тепловой энергии. Учет общего расхода теплоносителя производится путем суммирования данных каждого прибора учета.

Согласно Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме по <адрес>, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (совокупность средств измерения) и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано ИПУ, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6):

где:

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-гo жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начисление платы за отопление всех помещении: жилых и нежилых верно производится и рассчитывается истцом согласно доле собственности в суммарной площади помещений дома, за вычетом объемов тепловой энергии, затраченной на подогрев воды.

Согласно представленному истцом расчета суммы задолженности Андреев В.А. по договору теплоснабжения № от дата за период с дата по дата гг. с учетом вышеприведенных формул составляет:

№	Дата и	Отпущено т/э	Цена (тариф)	Стоимость	Оплачено	Задолженность
п/п	номер счета	кол-во (Гкал)	Пересчет	в руб.	с учетом НДС	Дата	Сумма
1	Счет№ от 30.11.2019	11.076448	-	1769,12	23514,67	-	-	23514,67
2	Счет№ от 26.12.2019	2.826775	-8,36208	1769,12	-11751,14	-	-	-11751,14
3	Счет № от 31.01.2020	4.450352	-	1769,12	9447,85	-	-	9447,85
4	Счет № от 29.02.2020	2.701275	-	1769,12	5734,65	-	-	5734,65
5	Счет № от 31.03.2020	13.093098	-	1769,12	27795,91	-	-	27795,91
6	Счет № от 30.04.2020	4.639492	-13,093098	1769,12	-17946,53	-	-	-17946,53
7	Счет № от 31.05.2020	0.351381	-	1769,12	745,97	-	-	745,97
8	Счет № от 31.08.2020	3.567821	-	1856,03	7946,38	-	-	7946,38
9	Счет № от 28.09.2020	-3,567821	-	1856,03	-7946,38	-	-	-7946,38
10	Счет № от 30.11.2020	2.351373	-	1856,03	5237,06	-	-	5237,06
11	Счет № от 31.12.2020	3.347226	-	1856,03	7455,06	-	-	7455,06
12	Счет № от 31.01.2021	3.107603	-	1856,03	6921,36	-	-	6921,36
13	Счет № от 28.02.2021	1.373440	-	1856,03	3058,98	-	-	3058,98
14	Счет № от 31.03.2021	6.141662	-	1856,03	13678,93	-	-	13678,93
15	Счет № от 30.04.2021	1.709250	-	1856,03	3806,9	-	-	3806,9
16	Счет № от 30.09.2021	5.351731	-	1917,39	12313,63	-	-	12313,63
17	Счет № от 31.10.2021	1.263629	-5,351731	1917,39	-9406,19	-	-	-9406,19
18	Счет № от 24.11.2021	2.093827	0,391577	1917,39	5718,59	-	-	5718,59
19	Счет № от 23.12.2021	3.488001	-	1917,39	8025,43	-	-	8025,43
20	Счет № от 31.01.2022	5.889411	-	1917,39	13550,76	-	-	13550,76
21	Счет № от 24.02.2022	5,166756	-0,677282	1917,39	10329,7	-	-	10329,7
22	Счет № от 24.03.2022	4.424103	-1,245188	1917,39	7314,27	-	-	7314,27
23	Счет № от 27.04.2022	1,104435	0,32242	1917,39	4099,38	-	-	4099,38
24	Счет № от 31.05.2022	0,270587	-	1917,39	622,58	-	-	622,58
25	Счет № от 24.10.2022	0,91313	-	1917,39	2197,9	-	-	2197,9
ИТОГО	132465,72

Суд, проверив расчет истца, считает его математически верным. Допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также свидетельствующий о несоответствии данного расчета нормам действующего законодательства и Постановлению Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") стороной ответчика в процессе рассмотрения дела представлено не было.

На основании изложенного, суд считает необходимым Взыскать с Андреева В. А. в пользу Акционерного общества «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 132465 руб. 72 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 3849 руб. 00 коп. при обращении в суд с настоящим иском истцом, что подтверждается платежным поручением.

Так, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплосеть» к Андрееву В. А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Андреева В. А., <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Теплосеть», ОГРН 1032600930823, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 132465 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                                   Е.В. Степанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>