Дело № 2-1470/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В.
с участием помощника прокурора г.Ухты Володиной В.А.,
ответчика Вандышевой О.В., Вандышева В.С.,
при секретаре Янчук Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК 06 ноября 2012 года гражданское дело по иску прокурора города Ухты в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», МОГО «Ухта» к Вандышевой <ФИО1>, Вандышеву <ФИО2> о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,
у с т а н о в и л :
Прокурор города Ухты в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» Сосногорский филиал ТФОМС (далее по тексту ГБУ РК «ТФОМС РК»), МОГО «Ухта» обратился в суд с иском к Вандышевой О.В., Вандышеву В.С. о взыскании субсидиарно в пользу ГБУ РК «ТФОМС РК» 7.879 руб.92 коп., в пользу МОГО «Ухта» 3.844 руб.80 коп., в обоснование требований указывая, что постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, РК от 29 ноября 2011 года, в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении Вандышева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
В результате преступных действий Вандышева В.С. потерпевшему Клименко Н.С. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками на лице, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Потерпевший Клименко Н.С. находилась на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» в период с 05.06.2011 по 11.06.2011. Затраты на лечение Клименко Н.С. в больнице составили 11.724,72 руб., из которых сумма расходов, понесенных ГБУ РК «ТФОМС РК» составила 7.879 руб.92 коп., местным бюджетом МОГО «Ухта» - 3.844 руб.80 коп.
Вандышев В.С. является несовершеннолетним, не работает, дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, причиненного ГБУ РК «ТФОМС РК» и МОГО «Ухта» не имеет, в связи с чем, обязанность по возмещению вреда субсидиарно лежит на его законном представителе (матери) Вандышевой О.В.
Прокурор города, обращаясь в суд с данным заявлением в интересах ТФОМС РК, МОГО «Ухта» защищает государственные интересы и интересы муниципального образования, принимая меры к восполнению финансовых средств, находящихся в собственности Российской Федерации, местного бюджета. На основании ст.1064 ГК РФ просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора города Володина В.А., требования поддержала, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сосногорского филиала ТФОМС, на исковых требованиях настаивает.
Представитель МОГО «Ухта» в суд не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Учитывая мнение помощника прокурора городаУхты Володиной В.А., ответчиков Вандышевой О.В., Вандышева В.С., полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Сосногорского филиала ТФОМС и МОГО «Ухта» на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик Вандышева О.В. с исковыми требованиями прокурора города согласилась, возражений против суммы ущерба не имеет.
Ответчик Вандышев В.С. иск признал в полном объеме, с суммой ущерба согласен.
Выслушав доводы ответчиков Вандышевой О.В. и Вандышева В.С., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск в полном объёме, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право ответчиков признать иск следует из положений п.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими, ответчикам разъяснены судом последствия признания иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты, РК от 29 ноября 2011 года прекращено уголовное дело в отношении Вандышева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ за примирением сторон.
В результате преступных действий Вандышева В.С. потерпевшему Клименко Н.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками на лице, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
Потерпевший Клименко Н.С. находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» в период с 05 июня 2011 года по 11 июня 2011 года. Затраты на лечение Клименко Н.С. в больнице составили 11.724 руб.72 коп., из них: затраты ГУ ТФОМС РК составляют 7.879 руб.92 коп., затраты местного бюджета МОГО «Ухта» - 3.844 руб.80 коп.
Согласно ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если не докажут, что вред возник не по их вине.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Вандышев В.С. является несовершеннолетним, нигде не работает, дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, причиненного ГБУ ТФОМС РК и МОГО «Ухта» не имеет, в связи с чем, обязанность по возмещению вреда субсидиарно должна быть возложена на его законного представителя - Вандышеву О.В..
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков субсидиарно в пользу ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 7.879 руб.92 коп., в доход местного бюджета МОГО «Ухта» - 3.844 руб.80 коп..
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 468 руб.99 коп..
Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вандышева <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение материального ущерба 7.879 (Семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, в пользу местного бюджета МОГО «Ухта» 3.844 (Три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 80 копеек.
В случае отсутствия или недостаточности денежных средств или иного имущества у Вандышева <ФИО2> возложить обязанность по возмещению ущерба на законного представителя Вандышеву <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженку <АДРЕС> <АДРЕС>. Указанная обязанность законного представителя несовершеннолетнего Вандышева <ФИО2> - Вандышевой <ФИО1> по возмещению ущерба прекращается по достижении причинителем ущерба совершеннолетия.
Взыскать с Вандышева <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 468 руб.99 коп..
При недостаточности денежных средств или иного имущества у Вандышева <ФИО2> взыскивать государственную пошлину в доход государства с Вандышевой <ФИО1>.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК. Мировойсудья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко